Дело № 2а-1574/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Лупике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении указал, что ФИО3 осужден 25.08.2020 Головинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 19.11.2020 зачет срока 23.11.2019-25.112019, с 25.11.2019-19.11.2020, конец срока: 22.11.2023

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 22.11.2023. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 03.03.2021. Ранее имел ряд взысканий в виде водворения в ШИЗО, выговоров, поощрений не имеет.

По отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <...>

07.08.2022 на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании решения административной комиссии от 09.08.2022 был переведён на строгие условия отбывания наказания.

На этом основании просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, однако просил установить административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями, указанными в заявлении.

Представитель административного истца ФИО2 поддержал заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3

Пояснил, что намерен выехать не по адресу, указанному в заявлении, а в Москву, где проживают его супруга и ребенок, точного адреса пока не знает, поскольку планируют снимать квартиру, также не согласился с количеством явок.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Головинского районного суда г. Москвы от 25.08.2020 по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной характеристике на осужденного ФИО3, он характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Имеет 84 взыскания в виде выговоров, водворения в карцер, ШИЗО, профилактические беседы не проводились, поощрений не имеет.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО5 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1,2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ №41 от 22.12.2022 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций)».

Судом установлено, что ФИО6 осужден приговором Головинского районного суда г. Москвы от 25.08.2020 по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного судом установлено наличие рецидива преступлений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО6 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО6 осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, административный надзор на срок 8 лет по Головинского районного суда г. Москвы от 25.08.2020 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2023

Судья О.Н. Минько