22RS0064-01-2025-000467-41

Дело № 2-313/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре И.П.Чубаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Рубцовского отделения к И.С. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию,

Установил:

Акционерное общество «<адрес>энерго» в лице Рубцовского отделения обратилось в суд с иском к Ю И.С. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию в размере № руб. № коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовых расходов в размере № руб. № коп.

В обосновании требований указал что, ответчик является стороной по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, фактическое количество поставленной электроэнергии определяется прибором учета, расположенного по адресу: <адрес> края. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном АО <адрес>энерго в отношении И.С., зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выраженное в нарушении пломб госповерителя, вскрытии корпуса прибора и вмешательстве во внутренние цепи прибора учета.

В связи с указанным, у ответчика перед АО <адрес>энерго образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере № руб№ коп. Поскольку в добровольном порядке И.С. задолженность не оплатила, представитель истца обратился в суд с указанными требованиями.

При рассмотрении дела в качестве ответчика по инициативе суда привлечен долевой собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, - Е.С.

В судебном заседании представитель истца – А.В. требования поддержала в полном объёме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при внеплановой проверке прибора учета, расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес> края, принадлежащем ответчикам – И.С. и Е.С., выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, вскрытие прибора с целью искажения показаний; в присутствии представителя собственника – В.В. прибор учета был изъят, помещен в коробку, опломбирован, отправлен на экспертизу; о проведении экспертизы ответчик был лично извещен, присутствовал при его исследовании; результат исследования подтвердил факт вмешательства в прибор учета; по факту неучтенного потребления энергии был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителя – В.В., который предоставил сотрудникам «Алтайэнерго» доступ к прибору учета и согласовывал свои действия по телефону с собственником помещения – Е.С.; сам Е.С. отказался от участия в проверке, расчёт потребленной неучтенной энергии рассчитан за шесть месяцев, предшествующих проверке согласно Постановлению №, по тарифам, действующим на день составления акта.

Ответчики И.С., Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с требованиями И.С. не согласилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – Н.Н. (л.д.№).

Представитель ответчика – Н.Н. с требованиями не согласилась в полном объеме; пояснила, что ее доверителем вмешательство в прибор учета не производилось, нарушен порядок изъятия и проверки прибора учета, поскольку И.С. не извещалась о проверке, ей неизвестно, кто такой ФИО1, который предоставил доступ к прибору учета; несмотря на то, что Е.С. присутствовал при экспертном исследовании прибора, выводы эксперт делал в его отсутствие; выводы экспертизы понятны, но по описательной части к эксперту имеется ряд вопросов.

В судебном заседании допрошены свидетели В.ВА, А.А., С.В.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, видеоматериалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Основные положения распространяются, в частности на потребителей, под которыми понимаются потребители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений).

В пункте 2 Основных положений дано определение понятию "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "<адрес>энерго" и индивидуальным предпринимателем И.С. заключен договор энергоснабжения бытового потребителя, в соответствии с условиями которого осуществляется поставка электроэнергии на объекты потребителя, в том числе, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.31-45).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору энергоснабжения, в связи с прекращением Потребителем предпринимательский деятельности, внесены изменения в Договор в части наименования потребителя – «Физическое лицо» вместо - «Индивидуальный предприниматель» (л.д.57).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, статус индивидуального предпринимателя И.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96).

Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности И.С. и Е.С., который привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д.111, 114-116).

Как установлено в судебном заседании, на момент проверки И.С. осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей мяса и мясными продуктами (л.д.95), в указанном нежилом здании расположен цех, осуществлялась деятельность по переработке мяса, сотрудники находились в рабочей одежде, о чем подтвердили свидетели В.ВА, А.А., С.В. (л.д.157-158,159), а также представитель ответчика (л.д.160).

Из приложения № к договору энергоснабжения следует, что учет электроэнергии осуществляется электросчетчиком, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал № лет (л.д.45), счётчик располагался внутри нежилого помещения.

Из акта проверки расчетного прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении уполномоченными представителями АО "<адрес>энерго" - А.А., В.ВА проверки средств учета, установленных в отношении энергопринимающего устройства, находящегося по адресу: <адрес>, а именно – электросчетчика, заводской №, дата госповерки - ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что прибор учета не соответствует требованиям, не пригоден для осуществления расчета, а именно имеется нарушение пломб госповерителя, вскрытие корпуса и вмешательство во внутренние цепи прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии, учитываемых прибором учета, в связи с чем установлено наличие безучетного потребления электроэнергии.

Указанный акт подписан представителями АО "<адрес>энерго" А.А., В.ВА и потребителем (представителем) В.В. без каких-либо разногласий (л.д.8).

Представителем ОАО "<адрес>энерго" А,А.А. составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении №, который подписан представителем потребителя В.В. (л.д.7).

Вышеуказанный прибор учета на основании акта о неучтенном потреблении № был изъят представителем АО "<адрес>энерго" в присутствии представителя потребителя В.В., упакован в белую коробку, опломбирован тремя пломбами и составлен акт о направлении на независимую экспертизу (л.д.82).

В ходе изъятия проводилась видеофиксация специалистом безопасности АО "<адрес>энерго" В.ВА, видеоматериалы исследованы в настоящем судебном заседании (л.д.151).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-30) ФГБОУ ВО "Алтайский государственный университет им. М.М.", объектом экспертизы явился счетчик электрической энергии трехфазный №, заводской №, 2011 год выпуска. На лицевой панели прибора учета справа от счетного механизма установлена антимагнитная пломба-наклейка АО "<адрес>энерго" №, чувствительный элемент антимагнитной пломбы-наклейки находится в наработавшем состоянии. Показания счетчика № кВт*ч. Голографическая пломба-наклейка завода-изготовителя предусмотрена с ДД.ММ.ГГГГ, с правой стороны корпуса пломба –наклейка отсутствует, на мете ее установки обнаружены остатки клея. Пломба метрологической поверки находится с левой стороны корпуса, на лицевой стороне пломбы обнаружена глубокая вмятина; в месте ее размещения (верх оттиска лицевой стороны) надпись на пломбе не читается. После вскрытия корпуса прибора учета, осмотра платы прибора учета обнаружены места, в которых качество пайки отличается от заводского. Объяснением таких вмешательств в электрические цепи прибора учета можно считать установку постороннего электронного устройства и извлечение его через некоторое время.

Согласно выводам эксперта, представленный на экспертизу прибор - счетчик электрической энергии трехфазный ЦЭ6803В, заводской №, 2011 год выпуска, имеет следы, свидетельствующие о вмешательстве в его работу с целью изменения данных об объемах потребленной электроэнергии; на момент проведения исследования прибор учёта имеет нарушение опломбирования, повреждение деталей корпуса и клеммной колодки и находится в работоспособном состоянии (л.д.20-21).

Вышеуказанные обстоятельства опровергают довод представителя ответчика о том, что вмешательство в прибор учета И.С. не производилось; сам факт того, что счетчик на момент проверки был в рабочем состоянии не исключает вмешательство в его работу, что подтверждено при экспертном исследовании.

Более того, представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что выводы экспертизы ей понятны (л.д.160), оспаривая заключение эксперта ФГБОУ ВО "Алтайский государственный университет им. М.М." в ее исследовательской части, представитель ответчика иных доказательств, в обоснование своих возражений не представил, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял (л.д.166).

Кроме того, вопреки доводам представителя ответчика, потребитель И.С. была извещена лично о времени и месте проведения экспертизы (л.д.83), а потребитель Е.С. присутствовал на протяжении всего осмотра прибора учета в организации, до его упаковывания и опечатывания (л.д.21); при этом каких-либо замечаний, несогласий, пояснений со стороны ответчика не поступало.

Вопреки доводам представителя ответчика, составление акта безучетного потребления энергии в отсутствие потребителя, с участием лица, предоставившего доступ к прибору учета – представителя потребителя В.В. не противоречит действующему законодательству; его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал, а именно – находился на территории здания по <адрес>, в <адрес>, созванивался с Е.С., о чем пояснили свидетели, согласовывал с ним свои действия, при этом проводилась видео-фиксация нарушения.

Так, сотрудники АО «<адрес>энерго» фактически были допущены к проведению проверки, акт составлен с участием и в присутствии представителя потребителя, который обеспечил доступ к прибору учета (статья 182 ГК РФ), расположенному внутри нежилого здания, следовательно, акт является надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления ответчиком ресурса.

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (абзац 3 пункта 170 Основных положений).

Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу, то есть как произведение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной договором, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более № часов.

Приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования. В связи с этим в пункте 187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

На основании абзаца 3 пункта 170 Основных положений, учитывая статус ответчика И.С. – индивидуального предпринимателя, ведения ею предпринимательской деятельности, СК «<адрес>энерго» рассчитало стоимость безучетного потребления по подпункту "а" пункта 1 Приложения к Основным положениям от ДД.ММ.ГГГГ N 442, из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и максимального количества часов в расчетном периоде - 4380 часов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила № руб. № коп. (л.д.10-11). Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, соответствует требованиям действующего законодательства. Каких-либо возражений относительно данного расчета и контррасчет ответчиком и его представителем не представлено.

Учитывая, что договор на поставку электроэнергии заключен с И.С., на момент проверки она фактически использовала нежилое помещение в качестве цеха по переработке мяса, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в полном объеме с И.С. в порядке ст. 544 ГК РФ, согласно первоначально заявленным требованиям истца; при этом требования к Е.С. суд полагает излишне заявленными.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере № рублей (л.д.3), почтовые расходы в размере № рублей № копеек (л.д.69) взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<адрес>энерго» в лице Рубцовского отделения к И.С. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «<адрес>энерго» (ИНН №) задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в размере № рублей № копейку.

Взыскать с И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «<адрес>энерго» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей № копеек, а всего - № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд <адрес>.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ