Приговор по делу № 1-126/2023 от 04.09.2023

Дело №1-126/2023

22RS0№-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223.1 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об Оружии»), указанный Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, а также оборот боеприпасов и патронов к оружию. Согласно ст. 1 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие – это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об Оружии», предусмотрены правила и порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему. Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 9 ФЗ «Об оружии», согласно которой не подлежат лицензированию приобретение оружия государственными военизированными организациями; приобретение гражданского и служебного оружия и патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе использовать боевое ручное стрелковое оружие; приобретение спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями; приобретение, экспонирование и коллекционирование государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации; приобретение списанного оружия и охолощенных патронов; приобретение спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия; приобретение охотничьего метательного стрелкового оружия.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему – шесть месяцев со дня ее выдачи. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течении месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия.

Предоставление предусмотренных ст. 9 ФЗ «Об оружии» лицензий в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Днем предоставления лицензии является день внесения в реестры лицензий и разрешений записи о предоставлении лицензии.

Статьей 16 ФЗ «Об оружии» установлено, что при производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий, запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.

Статьей 22 ФЗ «Об оружии», установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право которого они не имеют в соответствии с ФЗ «Об оружии», за исключением случаев, установленных указанным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел».

Во исполнение ФЗ «Об оружии», Правительством Российской Федерации принято Постановление от 21.07.1998 № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее Правила).

Согласно п. 1 указанных Правил, они в соответствии в ФЗ «Об оружии» регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Согласно пунктов 19 и 54 указанных Правил, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 ФЗ «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органа разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

К таковым относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно – техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2023 до 18 часов 36 минут 30.05.2023 у ФИО1, <данные изъяты> <адрес> район, <адрес>, и обнаружившего на данном участке местности фрагмент использованного <данные изъяты>, а также взрывчатое вещество бризантного действия – октоген (точная масса не установлена), из личной заинтересованности, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, возник преступный умысел на незаконное изготовление взрывного устройства из вышеуказанного предмета и вещества, которое он перенес в помещение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, где стал незаконно хранить, обеспечивая их сохранность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывного устройства, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, перенеся с участка <адрес>, <адрес>, найденные им, фрагмент использованного снаряда от ПГ-9 инертного, а также взрывчатое вещество бризантного действия – октоген (точная масса не установлена), в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя в нарушение требований ст.ст. 13, 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, а также в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, и в нарушение положений п. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», устанавливающих, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям в независимости от формы собственности, и в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания, отходы взрывчатых веществ входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, понимая, что фрагмент использованного снаряда от ПГ-9 инертного, а также взрывчатое вещество бризантного действия – октоген, не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на изготовление самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, используя в качестве подручного инструмента молоток, газету, металлический болт, самодельным, кустарным способом, самостоятельно, умышленно, незаконно изготовил взрывное устройство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, фрагменты которого были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 30 мин.

Таким образом, ФИО1, не имея специального разрешения на изготовление взрывных устройств, осознавая, что оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка, незаконно изготовил взрывное устройство.

Кроме того, в соответствии с преамбулой Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об Оружии»), указанный Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, а также оборот боеприпасов и патронов к оружию.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие – это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об Оружии», предусмотрены правила и порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 9 ФЗ «Об оружии», согласно которой не подлежат лицензированию приобретение оружия государственными военизированными организациями; приобретение гражданского и служебного оружия и патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе использовать боевое ручное стрелковое оружие; приобретение спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями; приобретение, экспонирование и коллекционирование государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации; приобретение списанного оружия и охолощенных патронов; приобретение спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия; приобретение охотничьего метательного стрелкового оружия.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2023 до 18 часов 36 минут 30.05.2023 у ФИО1, <данные изъяты> снаряда от ПГ-9 инертного, а также взрывчатое вещество бризантного действия – октоген (точная масса не установлена), из личной заинтересованности, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного взрывного устройства, которое им будет изготовлено в дальнейшем, в помещении гаража, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2023 до 18 часов 36 минут 30.05.2023 ФИО1, действуя в нарушение требований ст.ст. 13, 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, а также в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, и в нарушение положений п. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», устанавливающих, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям в независимости от формы собственности, и в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания, отходы взрывчатых веществ входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, понимая, что ранее изготовленное им взрывное устройство, которое согласно заключения эксперта № 5898 от 19.06.2023, является самодельным взрывным устройством (по типу объектной мины), состоящего из корпуса 73 мм инертного выстрела типа ПГ-9, снаряженного взрывчатым веществом бризантного действия – октогеном, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на хранение самодельного взрывного устройства, ранее изготовленного им в период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2023 до 18 часов 36 минут 30.05.2023 (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), стал незаконно хранить его в помещении гаража, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, впоследствии, не позднее 18 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <адрес>.

Таким образом, ФИО1, не имея специального разрешения на хранение взрывных устройств, осознавая, что оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка, незаконно хранил взрывное устройство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 46-47, 114-115), обвиняемого (л.д. 143), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в конце апреля 2023 года, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (л.д.135-137).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, когда он находился в районе заброшенной фермы и пас коров, он увидел ранее ему незнакомого молодого мужчину ФИО1, который сказал ему, уйти с данного участка местности, так как скоро на данном месте произойдет взрыв. Испугавшись, он ушел с данного участка местности. Спустя некоторое время, он услышал громкий взрыв. После взрыва видел, как ФИО1 направился в сторону <адрес>. Вернувшись домой, о произошедшем рассказал своей маме Свидетель №2 (л.д.103-104);

показаниями свидетеля Свидетель №2, подтверждается, что Свидетель №1 приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 осуществлял выпас скота на окраине поселка. Около 18 часов 00 минут на данном участке местности произошел сильный взрыв, о котором она сообщила главе администрации Моховского сельсовета Свидетель №3 Спустя некоторое, когда Свидетель №1 вернулся домой, он сообщил ей о том, что в районе заброшенной фермы <адрес> видел ранее ему незнакомого молодого мужчину, который сказал ему поскорее уходить с того места, где он пас коров, так как здесь произойдет взрыв. Свидетель №1 послушал ФИО1 и ушел подальше, спустя некоторое время на данном участке местности, произошел сильный взрыв, где было много дыма. Впоследствии Свидетель №1 вернулся домой (л.д.101-102);

показаниями свидетеля Свидетель №3, подтверждается, что она является главой <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ей позвонила Свидетель №2, и сообщила о взрыве на территории <адрес>. После разговора с Свидетель №2 она сообщила о произошедшем в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гости к родственникам приехал ФИО1 и привез с собой самодельное взрывное устройство, которое взорвал на окраине поселка (л.д.105-106);

показаниями свидетеля Свидетель №6, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал родственник ФИО1 Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что ненадолго уйдет из дома, и скоро будет фейерверк. Спустя некоторое время, на окраине <адрес> он услышал громкий хлопок. Когда вернулся ФИО1, он поинтересовался, слышал ли он взрыв, на что Шмидт ответил, что это он взорвал самодельное взрывное устройство, привезенное с собой. Впоследствии, к нему домой приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия (л.д.109-110);

показаниями свидетеля ФИО5, подтверждается, что он является командиром понтонной роты инженерно-саперного батальона войсковой части №, дислоцирующейся на территории <адрес> края. На территории Алейского района Алтайского края располагаются военные учебные полигоны, принадлежащие войсковой части №, в том числе один из таких полигонов располагается в районе <адрес> <адрес>. <данные изъяты>

показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.107-108).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>: <адрес>, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 4 металлических фрагмента ПГ-9 С-инертный (л.д.8-11);

протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>: <адрес>, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 2 фрагмента ПГ-9 С-инертный, вещество розового цвета (л.д.29-32);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому металлические осколки, представленные на исследование, образованы в результате взрыва самодельного взрывного устройства (по типу объектной мины), состоящего из корпуса 73 мм инертного выстрела типа ПГ-9, снаряженного взрывчатым веществом бризантного действия – октогеном. В качестве инициирования взрыва использовалось тепловое воздействие открытого пламени. Способом, указанным в объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовление данного самодельного взрывного устройства (л.д.34-42);

протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, шесть металлических осколков, взрывчатое вещество бризантного действия – октоген (л.д.130-132).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанных деяний доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст.223.1 УК – незаконное изготовление взрывных устройств;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывных устройств.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания, свидетелей, а также подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым. Существенных противоречий в показаниях свидетелей по делу по юридически значимым обстоятельствам дела, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, судом также не установлено.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против общественной безопасности, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия и объяснения признательного характера данное до возбуждения уголовного дела, которое судом признается явкой с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Шмидту М.В. наказания, суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шмидту М.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает поведение виновного во время и после совершения преступлений, то, что его действия не повлекли тяжких последствий, в связи с чем считает возможным в силу ч. 1 ст.64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного санкциями статей.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальным положением ФИО1, суд полагает возможным освободить подсудимого который не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, выплачивает алименты в размере 10000 рублей, с учетом его дохода 20000 рублей, от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему за указанные деяния наказание:

по ч.1 ст.223.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шмидту М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- шесть металлических осколков - уничтожить;

- взрывчатое вещество бризантного действия – октоген - передать в МО МВД России «Алейский» для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова