Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 747 935,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 940 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО4, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: цвет автомобиля белый.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 776 047,13 руб., на срок ..... месяцев, под ..... % годовых, для приобретения автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик предоставляет в залог приобретаемый автомобиль. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 747 935,70 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 657 663,59 руб., сумма просроченных процентов – 87 610,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 661,64 руб. До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Истец: представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по ее надлежащему извещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль марки ФИО6, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, гос.номер № (л.д.№).

Согласно п.№ договора купли-продажи, стоимость автомобиля устанавливается в размере 1 875 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла ФИО7» первоначальный взнос (предоплату) за приобретаемый автомобиль в размере 450 000 руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля ФИО9, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, гос.номер № (л.д.№).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 776 047,13 руб., под ..... % годовых, сроком на ..... месяцев (л.д.№).

Согласно п.№ кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты стоимости автомобиля № VIN №, и дополнительных услуг.

Согласно п.№ кредитного договора, в обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору входит заключение договора залога транспортного средства - автомобиля №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Банк) с заявлением к договору потребительского кредита № о заключении договора залога автомобиля ФИО10, VIN №. Стоимость предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС) составляет 687 500 руб. (л.д№).

Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ГК Рольф, указанный в заявлении к договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере ..... годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, предоставленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» образовалась просроченная задолженность в размере 1 747 935,70 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 1 657 663,59 руб., сумма просроченных процентов – 87 610,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 661,64 руб. (л.д№

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время автомобиль ФИО11, VIN №, принадлежит на праве собственности ФИО1, залогодержателем значится АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (л.д.№

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль ФИО12, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что должником до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 22 940 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 747 935 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 940 руб.00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО13, VIN №, год выпуска ....., цвет: белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 02.12.2022 г.