Дело № 2-477 / 2025
УИД №18RS0003-01-2024-011056-12
Решение
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексеевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы за некачественный ремонт в домовладении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по её просьбе ФИО8 выполнил в домовладении матери истца по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> строительные и ремонтные работы: отремонтировал крышу амбара, дровяника, заменил ворота и три окна в доме, заложил фундамент под баню, собрал сруб на баню, установил печь в баню. За эти работы истцом и её дочерями ответчику на счёт её банковской карты перечислены 326 000 рублей. Работы выполнены с недостатками. Часть работ не выполнены. Сумма расходов на устранение недостатков составляет 120 000 рублей. Просит взыскать 326 000 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму 40 000 рублей. Правовое основание иска: статьи 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д.2-3).
В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Надлежаще извещённые о судебном заседании ответчица и третье лицо не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
По пояснения представителя истца и по исследованным материалам дела установлено следующее.
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании 326000 рублей неосновательного обогащения и 82 085 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. (л.д.79-80).
Данным решением установлены следующие обстоятельства.
Между ФИО2 и ФИО8 состоялась договорённость о том, что ФИО8 за плату проведёт строительные и ремонтные работы в домовладении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. При этом денежные средства на приобретение строительных материалов и в качестве оплаты за выполненные работы будут перечисляться на банковский счёт карты ФИО3 (супруги ФИО8).
ФИО2 и её дочерями ФИО4 и ФИО5 и на счёт банковской карты ФИО3 перечислены 16 000 рублей, 30 000 рублей, 80 000 рублей, 20 000 рублей, 3000 рублей, 2000 рублей, 50 000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ эти обстоятельства имеют преюдициальное значение и не требуют повторного доказывания.
Из текста искового заявления следует, что указанная договорённость состоялась в июне 2020 года.
Из текста искового заявления также следует, что с июня по сентябрь 2020 года супруг ответчицы третье лицо ФИО8 выполнил работы: отремонтировал крышу амбара, дровяника, заменил ворота и три окна в доме, заложил фундамент под баню, собрал сруб на баню, установил печь в баню. За эти работы истцом и её дочерями ответчице на счёт её банковской карты перечислены 326 000 рублей.
Исковое заявление подано в суд 10 сентября 2024 года (л.д.2).
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.2 указанной статьи по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43) разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Соответствующее разъяснение содержится также в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43.
Заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление поданы в суд по истечении трёхлетнего срока исковой давности для каждого платежа.
После заявления ответчицы о пропуске срока исковой давности судебным определением от 07 мая 2025 года перераспределено бремя доказывания, по которому, согласно разъяснениям в п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 истец должен доказать факт, что срок исковой давности не пропущен, либо основания его приостановления и(или) перерыва (ст.ст.202, 203 ГК РФ) и основания для восстановления срока исковой давности (ст.205 ГК РФ).
Ответчица не совершала действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ). Иные обстоятельства, свидетельствующие о перерыве и(или) приостановлении течения срока исковой давности не установлены. О восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательства уважительности его пропуска не представлены.
Как указано выше, пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в исковых требованиях. При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, разъяснению в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», разъяснению в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 суд не исследует иные обстоятельства по делу.
При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований влечёт отказ истцу в возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы за некачественный ремонт в домовладении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение будет изготовлено 10 сентября 2025 года.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна_________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь Алексеева О.В.