№ 2-1259/2025

25RS0011-01-2025-002844-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 31 октября 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> Бурковой М.С., действующей по поручению Дальнереченского межрайонного прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «ФорестГранд» о взыскании ущерба, причиненного лесам Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного лесам Российской Федерации.

В обосновании требований в исковом заявлении указал, что Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований лесного законодательства в деятельности ООО «Форест Гранд», в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при разработке лесосеки № на лесном участке, расположенном в квартале 164 выдел 15 Пожигинского участкового лесничества, организацией ООО «ФорестГранд» был уничтожен молодняк и подрост на площади <адрес>, при вывозке древесины на склад по проездам, не имеющим разрешительные документы.

Размер ущерба, причиненный лесам Российской Федерации, составил СУММА 1

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «ФорестГранд» в бюджет Российской Федерации СУММА 1 в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации уничтожением молодняка и подроста, посредством перечисления расчетный счет Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора <адрес> Буркова М.С. исковые требования поддержала по доводам изложенном в заявлении.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности №ФГ/020, извещенный о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставив письменный отзыв на исковое заявление в котором указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, просит рассмотреть дело без представителя заинтересованного лица.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица, на основании поступивших в суд заявлений.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ООО «ФорестГран» - ФИО1 заявленные требования признал, не возражает против удовлетворения исковых требованиях в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика и представителем заинтересованного лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования о возмещении ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу бюджета Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Дальнереченского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «ФорестГранд» о взыскании ущерба, причиненного лесам Российской Федерации, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФорестГранд», юридический адрес: <адрес>, в бюджет Российской Федерации СУММА 1 в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации уничтожением молодняка и подроста, посредством перечисления расчетный счет Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <адрес>: ИНН №, КПП №, Казначейский счёт: №, Банк получателя: УФК по <адрес>, БИК: №, Единый казначейский счёт: №, расчетный счет: №, №. Назначения платежей: КБК №, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах

Мотивированное изготовлено 13.11.2025.