Адм.дело № 2а-75/2023

УИД 39RS0008-01-2022-001654-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

с участием прокурора Гончарова Д.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, указав, что приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 23 мая 2019 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанным приговором обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, указан рецидив преступлений.

20 ноября 2020 года ФИО2 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что постановлениями по делам об административных правонарушениях от 2 апреля 2021 года, 28 апреля 2021 года, 1 июля 2021 года и 18 августа 2021 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Постановления ФИО2 не обжаловал, штрафы не оплатил.

С ФИО2 проводились профилактические работы, которые положительных результатов не дали.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч. 1 и ч. 3 ст. 3 приведенного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 23 мая 2019 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам, признан рецидив преступлений.

22 ноября 2020 года ФИО2 освобожден из ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

Совершенные ФИО2 преступления в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, по состоянию на 11 января 2023 года ФИО2, освободившийся из ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания 22 ноября 2020 года, имеет непогашенную судимость.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 2 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;- постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 28 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 1 июля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 18 августа 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании административный ответчик факты привлечения к административной ответственности не отрицал, указал, что вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях им не оспаривались, штрафа не оплачены.

В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку до настоящего времени административные штрафы ФИО2 не оплачены, в силу приведенных положений действующего законодательства он является лицом, подвернутым административному наказанию.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит необходимым установить в отношении него административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также дату погашения судимости ФИО2, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 22 ноября 2023 года.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 22 ноября 2023 года.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2023 года.

Судья Г.Г. Стригунова