Дело № 2-1285/2023

УИД 52 RS0009-01-2023-000783-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Металлург» к ФИО2 о понуждении, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Агрофирма «Металлург» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении, взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 329, 330, 708 ГК РФ просит суд: обязать ФИО2 выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда № от <дата>, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от <дата>, а именно: разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до *** м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой; взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку 731250 руб., расходы на государственную пошлину 16513 руб., указывая, что между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой фермерского хозяйства ФИО2 <дата> был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ФИО2 взял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции двора для содержания крупного рогатого скота инвентарный № в отделении «***» ООО «Агрофирма «Металлург» и сдать их результаты истцу. ООО «Агрофирма «Металлург» взяло на себя обязательства принять результаты работы и оплатить их, стоимость работ составляет 250000 руб., оплата должна быть произведена по фактически выполненным объемам работ, подтвержденных актом № и справкой №, в течение 15 банковских дней с момента полписания актов и предъявлении счета-фактуры. Срок выполнения работ <дата>. Перечень работ отражен в локальном сметном расчете № от <дата>, а именно: разборка деревянных конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до *** м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой. Ответчиком только выполнена разборка деревянных конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок, вывезен строительный мусор. За нарушение сроков работ договором предусмотрена ответственность в виде неустойки *** % от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. Работы не выполнены до настоящего времени. В <дата> ответчику была направлена претензия, которая получена не была. <дата> претензия была вручена ответчику лично, но к работам он не приступил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным ответчику.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1, 2 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по реконструкции двора для содержания КРС инвентарный № в отделении «Кругловское» ООО «Агрофирма «Металлург», произвести замену кровли в соответствии с локально-сметным расчетом № от <дата> и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их, стоимость работ составляет 250000 руб., срок выполнения работ до <дата> (л.д.12-14).

В соответствии с локально-сметным расчетом № от <дата> ответчик обязался выполнить работы: разборка деревянных конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой (л.д.15-17).

Из искового заявления следует, что ответчиком выполнена только разборка деревянных конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок, вывезен строительный мусор, при этом истец не утратил интерес к исполнению договора.

В адрес ответчика направлялась письменная претензия от <дата> о выполнении работ по договору подряда и выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения (л.д.18-20).

Согласно выписки из ЕГРИП (л.д.21-34) ФИО2 утратил статус крестьянского фермерского хозяйства <дата>.

Принимая во внимание, что работы по договору подряда ответчиком не выполнены за исключением работ по разборке деревянных конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок, сроки выполнения работ истекли, суд полагает исковые требования о понуждении ответчика выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда №/По от <дата>, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от <дата>: разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установка стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 договора подряда при нарушении сроков сдачи работ по вине подрядчика, последний уплачивает заказчику за каждый день просрочки штрафную неустойку, взыскиваемую сверх убытков, в размере *** % от суммы невыполненных работ.

Сведений о том, что работы по договору подряда не были исполнены ответчиком не по его вине, в материалах дела не имеется.

За период с <дата> по <дата> неустойка составляет 731250 руб. (250000 руб. х 585 дней х 0.5 %), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом оплачены расходы на государственную пошлину 16513 руб. (л.д.6, 7), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Агрофирма «Металлург» (ИНН №) удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт №) выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда № от <дата>, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от <дата>:

- разборка покрытий кровель из рулонных материалов;

- установка стропил;

- монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м;

устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали;

- изоляция покрытий и перекрытий;

- устройство пароизоляции прокладочной в один слой.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Агрофирма «Металлург» (ИНН №) неустойку по договору подряда № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 731250 руб., расходы на государственную пошлину 16513 руб., всего 747763 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2023 года.