Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года <адрес>
Каширский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фоминой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 984 125,27 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 984 120,27 руб. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» направило должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 984 125,27 руб., которая состоит из: 529 654,58 руб. – просроченная задолженность, 454 465,69 руб. – причитающиеся проценты.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и СНТ «Питеренка».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и СНТ «Питеренка» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика каких-либо возражений, заявлений не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 434 ГК РФ (здесь и далее нормы Гражданского кодекса РФ приводятся в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 479 100 руб., с процентной ставкой кредита – 18,90% годовых, на срок 60 календарных дней, на оплату товаров/услуг, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – 12 602,91 руб. (л.д. 9-10).
Указанный договор включает в себя Договор предоставления потребительского кредита (далее – Кредитный договор), заключаемый Сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов.
ФИО1 простой электронной подписью, путем предоставления кода полученного на телефон №, подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, Договора.
В договоре указано, что Ответчик дает согласия с общими условиями договора путем подписания простой электронной подписью, проставляемой при заключении Договора посредством информационного сервиса ввода специального СМС-кода, полученный на мобильный телефон Ответчика. Простая электронная подпись, проставляемая при заключении Договора посредством информационного сервиса путем ввода СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика означает его согласие с Договором, в том числе с Общими условиями, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства в размере 479 100 руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику на ее счет, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передач прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) уступил ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял. ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о полном погашении долга в размере 984 120,27 р. в течение 30 дней (л.д.7).
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В пункте 13 условий договора предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, о чем свидетельствует электронная подпись Ответчика (л.д.9).
Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Ответчик не представила доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право банка уступить свои права.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу вышеперечисленных норм, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Банка.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 682,41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 984 125,27 руб., которая состоит из: 529 654,58 руб. – просроченная задолженность, 454 465,69 руб. – причитающиеся проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 682,41 руб., а всего 1 008 807 (один миллион восемь тысяч восемьсот семь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Т.А. Фомина