№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 09 декабря 2025 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Арбузовой Н.С.,

с участием представителя ОМВД России «Соль-Илецкий» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России «Соль-Илецкий» к ФИО2 о признании денежных средств безхозяйными и обращении их в доход государства,

установил:

ОМВД России «Соль-Илецкий» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу поступил материал проверки о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у страхового агента ФИО2 были изъяты протоколы испытаний с признаками подделки.

В ходе доследственной проверки установлено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО2 из торговой точки по продаже аксессуаров на телефон по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты 7 копий протоколов испытания № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 ФИО3 в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты денежные средства в размере 500 рублей. В ходе личного досмотра закупщика ФИО4 была изъята копия протокола испытания № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5

Просит суд:

- признать денежные средства в размере 500 рублей, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в кассе ОМВД России «Соль-Илецкий», бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета.

- передать денежные средства в размере 500 рублей, хранящиеся в кассе ОМВД России «Соль-Илецкий», в Управление Федерального Казначейства по Оренбургской области для зачисления в федеральный бюджет Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление в Оренбургской области.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьего лица - Территориального управления в Оренбургской области, извещенного надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области, извещенного надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть в свое отсутствие и на основании всестороннего, полного установления фактических обстоятельств дела, исследованных доказательств, вынести законное, обоснованное и справедливое решение.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО6, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 38 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность, в том числе, обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы.

Согласно ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данный орган организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Согласно подп. "д" п. 2 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства") для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением, в том числе: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу поступил материал проверки о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у страхового агента ФИО2 изъяты протоколы испытаний с признаками подделки.

Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу младшим лейтенантом полиции ФИО7, в присутствии понятых, произведен осмотр трех денежных купюр 200 рублей, 200 рублей и 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступлений, предусмотренных № УК РФ.

На основании копии квитанции (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения были переданы денежные средства номиналом 200 рублей, 200 рублей и 100 рублей, в общей сумме 500 рублей, которые поступили во временное распоряжение кассы ОМВД России «Соль-Илецкий».

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени установить владельца денежных средств не представляется возможным, с заявлением о возврате денежных средств в ОМВД России «Соль-Илецкий» никто не обращался, что свидетельствует об их бесхозности.

Таким образом, установлены предусмотренные законом основания для обращения спорных объектов в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ОМВД России «Соль-Илецкий» удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в кассе ОМВД России «Соль-Илецкий», бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета.

Передать денежные средства в размере 500 рублей, хранящиеся в кассе ОМВД России «Соль-Илецкий», в Управление Федерального Казначейства по Оренбургской области для зачисления в федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Р. Хаиров

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 30 декабря 2025 года