Дело № 2-279/2025

61RS0022-01-2024-008005-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре судебного заседания Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

АО ТЭПТС "Теплоэнерго" обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников умершей <дата> Б.И.В. за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2021 по 30.09.2024, а также понесенные судебные издержки.

В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, Б.И.В. умерла <дата> После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Наследники Б.И.В. обратились к нотариусу И.Т.М. с заявлениями о принятии наследства, однако право собственности за собой не регистрируют, свои обязательства по уплате коммунальных услуг не исполняют.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков по делу привлечены наследники Б.И.В. - дочь ФИО2 и внучка (наследник по праву представления) ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом путем направления им заказных писем с уведомлением по известным суду адресам.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адреса ответчиков направлялись повестки, назначенные на судебные заседания 13.01.2025 и 10.02.2025. Между тем, извещения о явках на досудебную подготовку и судебные заседания возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, поскольку судом приняты все необходимые меры к их извещению о дате, времени заседания, ответчики же уклонились от получения судебных извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд по сути заявленных требований приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что Б.И.В. принадлежало на праве собственности жилое помещение №, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что поставщиком отопления и ГВС по указанному адресу является АО ТЭПТС "Теплоэнерго", что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что Б.И.В. умерла <дата>.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками, принявшим наследство после смерти <дата> Б.И.В., являются дочь ФИО2 и внучка (наследник по праву представления) ФИО1, обратившиеся в срок, предусмотренный законом к нотариусу И.Т.М.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственная масса после смерти <дата> Б.И.В. состоит из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежного вклада с остатком на счета на дату смерти – 14,57 руб. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии либо отказе от наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти <дата> Б.И.В. в виде принадлежавшего той имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и не представлено обратного, задолженность за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 по внесению оплаты за горячее водоснабжение и отопление составляет 92035,62 руб.

Суд, применяя положения ст. ст. 154. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о возникшей у ФИО2 и ФИО1 обязанности оплатить возникшую задолженность по жилищно-коммунальным услугам, так они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.И.В., однако не получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону.

Придя к выводу о взыскании с ответчиков задолженности, судом учтено следующее:

В силу п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель умерла <дата>, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по коммунальным платежам может быть взыскана с ответчиков ФИО2 и ФИО1, как с наследников (в равных долях), в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества, т.е. за 1 день - 01.10.2021 без учета отопления (отопительный сезон с 15.10.2021). Учитывая, что за октябрь 2021 задолженность ГВС составила 1618,94 руб., то за 1 день с ответчиков как с наследников (в равных долях), подлежит взысканию 54 руб., т.е. по 27 руб. с каждой.

Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после <дата>, должна быть взыскана за счет имущества самих наследников, ставших собственниками указанной квартиры.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность за оказанную коммунальную услуги по отоплению и горячему водоснабжению с <дата> по <дата> составляет 91981,62 руб., следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать с каждого по 45990,81 руб.

Суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, а ответчики являются собственниками имущества, оставшегося после смерти Б.И.В. и обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины.

Исходя из цены иска 92035,62 руб., суд полагает взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, т.е. по 2000 руб. с каждого. (4000/2=200)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по ЖКУ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТЭПТС "Теплоэнерго" задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 46017,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ТЭПТС "Теплоэнерго" задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 46017,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикамим заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025