Дело № 2-1-90/2023 (М-52/2023)

УИД 82RS0002-01-2023-000067-85

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт.Палана Камчатского края 12 июля 2023 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.

при секретаре Левиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71882 руб. 09коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2354 руб. 66коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 358251 руб. 73 коп., под 22,9% годовых, на срок 36месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выдал ответчику сумму кредита, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в общей сумме 71882 рубля 09копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 71882рубля 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 61324 руб. 39 коп., просроченные проценты – 0руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1099 руб. 27 коп., неустойка на остаток основного долга – 8460 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 937руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2354 руб. 66 коп.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 указал, что производит оплату по кредитным обязательствам по мере поступления денег на счёт через Сбербанк онлайн, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. Таким образом, сумма задолженности в исковом заявлении значительно отличается от действительной. Кроме того, сумма получаемой им пенсии не превышает 18000 рублей, в связи с чем нет возможности оплатить требуемую истцом сумму. Учитывая, что перерасчёт цены иска истцом не произведён, размер исковых требований не уменьшен, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в суд уточнённое исковое заявление, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 уменьшилась до 50622 руб. 09коп., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50622 руб. 09коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1718 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах1-3 статьи 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (статья820 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённом договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит на сумму 358251 руб. 73 коп. на 36 месяцев (1096 дней) и осуществлять его обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Общие условия договора) (л.д.14-15).

В этот же день между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, поименованный как Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия договора), согласно которому ПАО«Совкомбанк» предоставило МоскалёвуН.А. кредит в размере 358251 руб. 73коп., под 22,9% годовых, на срок 36месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора размер минимального обязательного платежа (далее – МОП) – 12935 рублей 81 копейка; периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей; количество платежей – 36. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых (л.д.13).

Как следует из Информационного графика платежей, ФИО1 должен вносить МОП в размере 13852 рубля 04 копейки ежемесячно первого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, последний платёж должен быть внесён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15об-16).

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.2.2 Общих условий договора Заёмщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита. Согласно п.5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту. Как следует из п.6.1 Общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка (л.д.20-22).

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, который никем не оспорен, поскольку письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями пункта3 статьи438 ГК РФ. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, о чём свидетельствуют его подписи (электронные).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» исполнило принятые на себя обязательства в полном объёме путём открытия на имя МоскалёваН.А. банковского счёта № и перечисления на него денежных средств в размере 300000 рублей. В то же время, со стороны МоскалёваН.А. обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в выписках по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12, 68-70), доказательств обратного суду со стороны ответчика не предоставлено.

Ввиду неисполнения обязательств по возврату кредита ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании заявления МоскалёваН.А. (л.д.31).

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть1 статьи56 ГПК РФ).

Истцом представлен развернутый и составленный в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора расчёт задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 50092 рубля 57 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 40124 руб. 39 коп., просроченные проценты – 0руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1099 руб. 27 коп., неустойка на остаток основного долга – 8460 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 937руб. 69коп.

Указанный расчёт проверен судом и признаётся верным, поскольку произведён в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьёй71ГПК РФ к письменным доказательствам по делу.

Вопреки доводам ответчика, все суммы, произведённые им в счёт погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в расчёте задолженности указаны и учтены.

Таким образом, принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредиту нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности в полном объёме, в материалах дела отсутствуют, представленный расчёт задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым их удовлетворить.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика понесённых им по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учётом уточнения, в размере 1718 руб. 66коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50622 руб. 09 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 66коп., авсего взыскать 52340 (пятьдесят две тысячи триста сорок) рублей 75копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 14 июля 2023 года.

Судья подпись С.С.Цыганова

Копия верна:

Судья С.С.Цыганова

Секретарь

судебного заседания Н.С.Левина