УИД 77RS0032-02-2025-013450-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7661/2025 по иску ООО «Лэндэр-Инвест» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэндэр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной адрес (ред. № 7 от 05.08.2024), заключен договор займа № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025 со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ИП ФИО1 является заёмщиком. Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов, а именно: общих условий договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе; инвестиционного предложения № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025, которое подавалось заемщиком в виде электронного документа и подписывалось простой электронной подписью заемщика; акцепта инвестиционного предложения № 022425_3 и №060325_2, который подавался займодавцами (инвесторами) и подписывался простой электронной подписью заимодавцев; договора займа (инвестиционного договора) № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025 (индивидуальные условия), подписывался простой электронной подписью заёмщика. Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью акцептов инвестиционного предложения № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия инвестиционного предложения № 022425_3 и №060325_2. Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 «Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании» Правил платформы. В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами акцептов к инвестиционному предложению № 022425_3 и №060325_2) заёмщик получает заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 24.02.2026; и заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 01.06.2026. Денежные средства по договору займа перечислены оператором, что подтверждается платежным поручением (за вычетом вознаграждения оператора). По условиям договора займа вознаграждение оператора составляет 8% и удерживается из суммы займа, предоставляемого заемщику при перечислении суммы займа с номинального счета оператора на расчетный счет заемщику. Подписанием настоящего предложения заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП с 27.08.2025 г. Заёмщик не исполнили принятые на себя обязательства, в связи с чем, по договору займа образовалась заложенность. В адрес заемщика направлено уведомление об уступке требования от 16.08.2025 и 20.08.2025. Право требование по договору займа перешло к ООО «Лэндэр-Инвест». Требования об уплате имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика ФИО1 оставлены без удовлетворения. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 по договору займа № 022425_3 от 28.02.2025 задолженность по возврату основного долга (суммы займа) в размере сумма; задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма.; повышенные проценты за период с 02.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов, рассчитываемого в соответствии с договором займа (повышенные проценты = остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период с 02.09.2025 по дату исполнения решения суда; штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 02.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов.

Взыскать с ответчика по договору займа № 060325_2 от 04.06.2025 задолженность по возврату основного долга (суммы займа) в размере сумма, задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма; повышенные проценты за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 02.09.2025 г. по дату исполнения решения суда); штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней;

Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лэндэр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Лэндэр-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной адрес (ред. № 7 от 05.08.2024), заключен договор займа № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025 со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ИП ФИО1 является заёмщиком.

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов, а именно:

общих условий договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе;

инвестиционного предложения № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025, которое подавалось заемщиком в виде электронного документа и подписывалось простой электронной подписью заемщика;

акцепта инвестиционного предложения № 022425_3 и №060325_2, который подавался займодавцами (инвесторами) и подписывался простой электронной подписью заимодавцев;

договора займа (инвестиционного договора) № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025 (индивидуальные условия), подписывался простой электронной подписью заёмщика.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью акцептов инвестиционного предложения № 022425_3 от 28.02.2025 и №060325_2 от 04.06.2025, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия инвестиционного предложения № 022425_3 и №060325_2.

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 «Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании» Правил платформы.

В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами акцептов к инвестиционному предложению № 022425_3 и №060325_2) заёмщик получает заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 24.02.2026; и заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 01.06.2026.

Денежные средства по договору займа перечислены оператором, что подтверждается платежным поручением (за вычетом вознаграждения оператора).

По условиям договора займа вознаграждение оператора составляет 8% и удерживается из суммы займа, предоставляемого заемщику при перечислении суммы займа с номинального счета оператора на расчетный счет заемщику. Подписанием настоящего предложения заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом.

ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП с 27.08.2025 г.

Заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, по договору займа образовалась заложенность.

Согласно п. 17.5.1 Правил платформы оператор платформы и инвестор установили, что права требования инвестора по заключенным на платформе договорам займа переходят к оператору платформы на условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности в дату наступления дефолтного требования, то есть закончился срок займа и имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и/или процентов и/или неустойки.

Согласно п. 2.3. Правил платформы, в дату перехода прав требования должник уведомляется о состоявшейся уступке цессионарию прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств платформы в автоматическом режиме и размещаемом в личном кабинете должника

В адрес заемщика направлено уведомление об уступке требования от 16.08.2025 и 20.08.2025.

Право требование по договору займа перешло к ООО «Лэндэр-Инвест».

Требования об уплате имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика ФИО1 оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа договору займа № 022425_3 от 28.02.2025 составляет сумму основного долга (суммы займа) в размере сумма; задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма; по договору займа № 060325_2 от 04.06.2025 задолженность составляет сумму основного долга (суммы займа) в размере сумма, задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

До настоящего времени задолженность по договору займа в указанном выше размере не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, вследствие чего образовалась задолженность в указанном выше размере, суд находит требования истца о взыскании с поручителя – ответчика ФИО1 вышеуказанной задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Также полежат удовлетворению требования истца о взыскании повышенных процентов и штрафа за просрочку исполнения обязательств, начиная с 02.09.2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лэндэр-Инвест» (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные.........) в пользу ООО «Лэндэр-Инвест» по договору займа № 022425_3 от 28.02.2025 задолженность по возврату основного долга (суммы займа) в размере сумма; задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма;

- повышенные проценты за период с 02.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов, рассчитываемого в соответствии с договором займа (повышенные проценты = остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период с 02.09.2025 по дату исполнения решения суда;

- штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 02.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней.

- по договору займа № 060325_2 от 04.06.2025 задолженность по возврату основного долга (суммы займа) в размере сумма, задолженность по уплате процентов сумма; задолженность по уплате повышенных процентов сумма; задолженность по уплате штрафа сумма;

- повышенные проценты за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 02.09.2025 г. по дату исполнения решения суда);

- штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней;

Взыскать с фио фио (паспортные данные.........) в пользу ООО «Лэндэр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026 года.

Судья Е.О. Пименова