Дело №2а-МОН-48/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 24 января 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 - 2020 годы в размере 3 681 рублей, пени в сумме 86 рублей 34 копейки, всего 3 767 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал что, за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно единым налоговым уведомлениям от 01 сентября 2021 года № 18908999, от 10 июля 2019 года № 23220697, от 03 августа 2020 года № 32496503, от 21 августа 2018 года № 60016289, от 06 июля 2017 года № 109642284, от 06 июля 2017 года № 109642284 начислены: налог на имущество за 2014 год - 87, 00 руб.; налог на имущество за 2015 год -100,00 руб.; налог на имущество за 2016 год - 116,00 руб.; земельный налог за 2017 год - 294,00 руб.; налог на имущество за 2017 год - 123,00 руб.; земельный налог за 2018 год - 881,00 руб.; налог на имущество за 2018 год - 174,00 руб.; земельный налог за 2019 год - 881,00 руб.; налог на имущество за 2019 год - 174,00 руб.; земельный налог за 2020 год - 671,00 руб.; налог на имущество за 2020 год - 181,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременно уплаченного налога начислены соответствующие пени. Налоговым органом в отношении ФИО1, выставлены требования об уплате сумм налога, пени от 06 февраля 2020 года № 6043, от 22 декабря 2021 года № 150691, от 24 августа 2018 года № 20113, от 08 июля 2019 года № 17811, от 17 июня 2021 года № 12799.

Управление ФНС по PC(Я) в адрес мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 для взыскания недоимки по налогам, страховым взносам.

В последующем, мировой судья, 12 июля 2022 года, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ своим определением отменил судебный приказ, выданный 20 мая 2022 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. При этом задолженность по налогам и пени не оплачена. Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ инспекцией не пропущен.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны правоотношений не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании. При этом согласно телефонограмме суда, ответчик по делу ФИО1 исковые требования административного истца признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судопроизводства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, за ответчиком ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2014 - 2020 годы в размере 3 681 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 86 рублей 34 копейки.

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что пени исчислены административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в связи с чем суд признает представленный административным истцом расчет обоснованным и арифметически верным.

Административным истцом на основании ст.70 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование № 20113 по состоянию на 24 августа 2018 года об уплате налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 322, 95 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 303,00 рублей. Также административным истцом были направлены административному ответчику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени: по состоянию на 08 июля 2019 года требование № 17811 на сумму задолженности 780, 99 рублей, по состоянию на 06 февраля 2020 года № 6043 на сумму задолженности 1885, 13 рублей, по состоянию на 22 декабря 2021 года № 150691 на сумму задолженности 3 681, 00 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

20 мая 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района Васильевой Н.С. от 12 июля 2022 года был отменен.

Каких-либо сведений об исполнении административным ответчиком возложенных на него обязательств по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, а также о погашении задолженности по ним, не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по начисленным пеням погашена, административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

Установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены, административный иск подан в суд в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что начисленные пени по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, заявленные административным истцом требования являясь обоснованными подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в размере 3 681 рублей и начисленные пени в сумме 86 рублей 34 копейки, всего 3 767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин

Решение суда в окончательной форме принято 25 января 2023 года