Дело № 2а-5537/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу в размере 28 900 руб., пени в размере 1712,56 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- прицеп <данные изъяты>, 1993 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцеп <данные изъяты>, 1993 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> 2.5 D LE, 2005 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, со ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1998 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, 1998 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2016 год в отношении: автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, в размере 28 900 руб. (л.д.21).

Поскольку в установленный законодательством срок транспортный налог за 2016 год оплачен не был, административному ответчику были начислены пени на сумму недоимки 28900 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 712,56 руб.

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного транспортного налога и пени сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Требование административным ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос РЭО ГИБДД УМВД России по Сергиево–Посадскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации за ФИО1 в 2016 году транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, отсутствуют.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и восстановлении пропущенного срока на его подачу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, то есть срок на обращение в суд с иском нарушен.

Доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посад Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 14.11.2022 г.

Судья Н.В. Андреева