Дело № 2-1282/2022, категория:205

УИД № 13RS0006-01-2022-000185-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Заргаряан К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному соглашению № <...> от 10.08.2020 года в размере 141372 рублей 06 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10027 рублей, а так же расторгнуть соглашение о выдаче кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26.01.2018 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № <...> в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 429000 рублей, под 14,719 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит не позднее 26.01.2023 г. и уплатить проценты на него в соответствии с Графиком погашения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Однако, как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем на дату рассмотрения дела образовалась просроченная задолженность в общей сумме 141372 рублей 06 копейка, в том числе просроченный основной долг 132755руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 888 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом 7549 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 179 руб. 26 коп.

Претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика, осталось неисполненным, расчет суммы иска судом проверен и признан правильным, с учетом даты получения кредита в 2018 году, заявленные суммы процентов и неустоек являются разумными и пропорциональными сумме долга и периоду просрочки.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе и при существенном нарушении договора другой стороной;

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 29.03.2022 года соглашение № <...> от 26.01.2018 года, заключенное с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскозяйственный банк» 151399 (Сто пятьдесят одну тысячу триста девяносто девять) рублей 06 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 132755руб. 06 коп.,

пени за несвоевременную уплату основного долга 888 руб. 72 коп.,

проценты за пользование кредитом 7549 руб. 02 коп.,

пени за несвоевременную уплату процентов 179 руб. 26 коп..

расходы по оплате государственной пошлины 10027 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Заргаряан