УИД: 77RS0004-02-2024-013481-83

Дело №2-1380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2025 по иску ООО «Охрана» к ФИО1 о взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 19.09.2024 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам открытого аукциона, ООО «Охрана» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории адрес деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. По имеющимся у истца данным, в отношении ФИО1 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответчик была привлечена к административной ответственности, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был перемещен на специализированную стоянку ООО «Охрана» по акту приема-передачи от 12.04.2024 года. До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвела, что послужило обращению в суд с указанными требованиями иска.

Представитель истца ООО «Охрана» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась извещена о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (ч. 1 ст. 897 ГК РФ).

В соответствии со ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с адрес. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 или статьей 12.21.5 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства применяется до уплаты административного штрафа (часть 1 статьи 27.13).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Регулирование обозначенных отношении по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, связанных с применением положений статьи 27.13 КоАП РФ, осуществляется в том числе с учетом Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты (далее - Методические указания), утвержденных на основании части 11 статьи 27.13 КоАП РФ приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 № 1145/16.

В соответствии с адрес указаний перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20 декабря 2022 г. № 261-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории адрес на 2023-2027 годы» установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес № 261-Р от 20 декабря 2022 года установлены плата за перемещение транспортных средств категорий «А», «А1», «В», «В1», «ВЕ» за 2023 год - в размере сумма, а за одни полные сутки их хранения - сумма, за 2024 год – в размере сумма, а за одни полные сутки хранения – сумма

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора, заключенного между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес (уполномоченный орган) и ООО «Охрана» (хозяйствующий субъект), ООО «Охрана» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории адрес деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории городских округов: Дмитровский, Долгопрудный, Дубна, Лобня, Мытищи, Сергиево - Посадский, Талдомский, Химки (пункт 1 договора).

В отношении ФИО1 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответчик была привлечена к административной ответственности, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был перемещен на специализированную стоянку ООО «Охрана» по акту приема-передачи от 12.04.2024 года.

До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвела, транспортное средство не востребовано собственником и хранится на территории специализированной стоянки ООО «Охрана».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составила сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, составлен в соответствии с тарифами, установленными Распоряжением Мособлкомцен от 20.12.2022 № 261-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории адрес на 2023–2027 годы» и не противоречит нормам действующего законодательства.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных на то оснований.

Истцом, с учетом приведенных правовых норм, произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 19.09.2024, который составил сумма

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Ответчиком контррасчета суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Охрана» к ФИО1 о взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Охрана» (ИНН <***>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 19.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2025.

Судья фио