УИД 55RS0004-01-2023-000836-93

2а-1258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Гулла О.В.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО8 административного надзора сроком на 8 лет, с учетом погашения судимости по приговору Черлакского районного суда Омской области от 11.11.2021, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеет.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 ранее судим:

- 28.06.2017 Черлакским районным судом Омской области по п. а ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 10.07.2018 Черлакским районным судом Омской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, п. В ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черлакского районного суда от 28.06.2017, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 03.08.2018 Черлакским районным судом Омской области по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Черлакского районного суда от 10.07.2018 окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.10.2020 по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от 11.11.2021 Черлакского районного суда Омской области по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие в действиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 20.06.2022 ФИО1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней.

Конец срока отбывания наказания 10.05.2023.

По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Черлакского районного суда Омской области от 11.11.2021 составляет 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Что касается видов административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, а именно кражу. Свою вину в совершенном преступлении в ходе судебного разбирательства признал, к совершенному деянию относится с порицанием. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией учреждения не поощрялся. С 30.12.2021 состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Обучался в школе при ИУ в 10 классе. Отношение к учебе удовлетворительное. Согласно характеризующих материалов о переводе осужденного из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области в колонию-поселение к труду относился удовлетворительно. Состоял в обычных условиях отбывания наказания, в последующем по постановлению Октябрьского районного суда города Омска от 20.06.2022 переведен в колонию-поселение согласно статьи 78 УИК РФ. Меру уголовного наказания отбывает в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области с 07.07. 2022. В ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. За нарушение требований правил внутреннего распорядка ИУ к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия осужденный реагирует правильно, из проводимых бесед воспитательного характера начальником отряда делает для себя правильные выводы. В отношении с представителями администрации осужденный тактичен и вежлив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, сам не склонен к созданию конфликтов. Отношения в отряде поддерживает с нейтрально настроенными к установленному порядку отбыванию наказания осужденными. С 20.07.2022 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Семейное положение не женат. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем отправки писем, свиданий, посылок и передач. По состоянию здоровья осужденный ФИО1 ограничений не имеет. У осужденного формируется уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам, традициям человеческого общежития. Своим поведением и отношением к труду осужденный показывает, что становится на путь исправления.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит необходимым для достижения целей административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступлений, установить административному ответчику количество явок для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова