№ 2-1666/2022
50RS0046-01-2022-001825-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 26 августа 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Федотовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору расходы по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 634196, 99 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 608 738,05 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 958,23 рублей; сумма пени в размере 3 500,71 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9542 рублей
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита : 899 392 рубля; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяцев 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4% годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику открыт счет №, перечислены денежные средства.
В нарушение условий Договора ответчик не предпринимает меры к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств
За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств у него образовалась задолженность на общую сумму 634196,99 рублей.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634196, 99 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 608 738,05 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 958,23 рублей; сумма пени в размере 3 500,71 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9542 рублей
Банком направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательства, но до настоящего времени задолженности не погашена.
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Договора необходимо признать существенными существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражения не заявила.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита : 899 392 рубля; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяцев 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4% годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику открыт счет №, перечислены денежные средства.
В нарушение условий Договора ответчик не предпринимает меры к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств
За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств у него образовалась задолженность на общую сумму 634196,99 рублей.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634196, 99 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 608 738,05 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 958,23 рублей; сумма пени в размере 3 500,71 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9542 рублей
Банком направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательства, но до настоящего времени задолженности не погашена.
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Договора необходимо признать существенными существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 5648 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору расходы по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 196 (шестьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 542 (девять тысяч пятьсот сорок два) рубля, а всего 643 738 (шестьсот сорок три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Середенко С.И.
в мотивированном виде решение суда изготовлено 2 сентября 2022 года
судья: Середенко С.И.