Дело № 2-566/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Л.А.,
при секретаре Пенкиной К.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 29.09.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 21 800,0 руб. на срок до 15.10.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
Кроме того, 26.10.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 450,0 руб. на срок до 16.11.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
Кроме того, 31.10.2020 ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 5 650,0 руб. на срок до 09.11.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
В соответствии с п.1 Договоров суммы займа переданы истцом ответчику при их заключении.
По договору от 29.09.2020 ответчик совершил единственный платеж, уплатив 15.10.2020 в счет погашения займа 15 000,0 руб., которая истцом была распределена в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ на погашение процентов за период с 29.09.2020, а также частичного погашения суммы основного долга.
Сумма процентов по указанному договору за период с 29.09.2020 по 15.10.2020 составила 2 223,6 руб.. С учетом указанных обстоятельств сумма долга по договору от 29.09.2020 составила 9 023,0 руб. = 21 800 – 12 776,4. Сумма процентов по указанному договору за период с 16.10.2020 по 01.01.2022 составила 23 984,73 руб..
Сумма процентов по договору от 26.10.2020 за период с 26.10.2020 по 01.01.2022 составила 16 757,0 руб.
Сумма процентов по договору от 31.10.2020 за период с 31.10.2020 по 01.01.2022 составила 14 509,0 руб.
В силу ч. ст.395 ГК РФ, в случаях неправо мереного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующее периоды.
За несвоевременный возврат дога по договору от 29.09.2020 сумма процентов за период с 16.10.2020 по 01.01.2022 составила 601,0 руб..
За несвоевременный возврат дога по договору от 26.10.2020 сумма процентов за период с 17.11.2020 по 01.01.2022 составила 405,0 руб..
За несвоевременный возврат дога по договору от 31.10.2020 сумма процентов за период с 10.11.2020 по 01.01.2022 составила 360,0 руб..
Мировым судьёй судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области 14.06.2022 по его заявлению был выдан судебный приказ №, который определением от 28.06.2022 был отменен по заявлению ФИО2, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит взыскать с ФИО2 в его пользу:
По договору займа от 29.09.2020 сумму основного долга в размере 9 023,0 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 29.09.2020 по 01.01.2022 в размере 23 984,0 руб.; неустойку за период с 16.10.2020 по 01.01.2022 в размере 601,0 руб..
По договору займа от 26.10.2020 сумму основного долга в размере 6 450,0 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 26.10.2020 по 01.01.2022 в размере 16 757,0 руб.; неустойку за период с 17.11.2020 по 01.01.2022 в размере 405 руб..
По договору займа от 31.10.2020 сумму основного долга в размере 5 650,0 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 31.10.2020 по 01.01.2022 в размере 14 509,0 руб.; неустойку за период с 10.11.2020 по 01.01.2022 в размере 360,0 руб..
Кроме того просит взыскать с ответчика в его пользу 2 534,0 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 210,0 руб. – почтовые расходы (л.д.№).
Других требований не заявлял.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. №), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в (л.д.№). С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Договор займа заключен между сторонами в письменной форме, согласно требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 21 800,0 руб. на срок до 15.10.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6% в день, из расчета 219% годовых (п.2 Договора).
В соответствии с п.1 Договора сумма займа передана истцом ответчику при их заключении.
Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 37 постановления Пленума №54 по смыслу приведенной нормы под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а равно начисляемые на сумму задолженности неустойки, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
15.10.2020 по договору от 29.09.2020 ответчик совершил единственный платеж, в сумме 15 000,0 руб., которая истцом была распределена на погашение процентов начисленных за период с 29.09.2020 по 15.10.2020, а также частичного погашения суммы основного долга.
В силу положений п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Пунктом 2 Договора, стороны установили, что за пользование займом заемщик обязуется уплатить проценты в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
Сумма процентов за пользование займом по договору от 29.09.2020 за период с 29.09.2020 по 15.10.2020 составляет 2 223,6 руб..
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
21 800,00
29.09.2020
15.10.2020
17
21 800,00 * 17 * 0.6%
+ 2 223,60 р.
2 223,60
С учетом указанных обстоятельств сумма основного долга по договору от 29.09.2020 составляет 9 023,0 руб. = 21 800,0 – (15 000,0 – 2223,6).
Соответственно с учетом зачета произведенной оплаты процентов рассчитанных до 15.10.2020, сумма процентов за пользование займом за период с 16.10.2020 по 15.10.2020 составляет 2 223,6 руб..
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
9 023,60
16.10.2020
01.01.2022
443
9 023,60 * 443 * 0.6%
23 984,73 р.
23 984,73
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. ст.395 ГК РФ, в случаях неправо мереного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующее периоды.
За несвоевременный возврат дога по договору от 29.09.2020 сумма процентов за период с 16.10.2020 по 01.01.2022 составила 601,0 руб..
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
9 023,00 р.
16.10.2020
31.12.2020
77
4,25
9 023,00 * 77 * 4.25% / 366
80,68
9 023,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
9 023,00 * 80 * 4.25% / 365
84,05
9 023,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
9 023,00 * 35 * 4.5% / 365
38,93
9 023,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
9 023,00 * 50 * 5% / 365
61,80
9 023,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
9 023,00 * 41 * 5.5% / 365
55,74
9 023,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
9 023,00 * 49 * 6.5% / 365
78,73
9 023,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
9 023,00 * 42 * 6.75% / 365
70,08
9 023,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
9 023,00 * 56 * 7.5% / 365
103,83
9 023,00 р.
20.12.2021
01.01.2022
13
8,50
9 023,00 * 13 * 8.5% / 365
27,32
Итого
601,16
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору займа от 29.09.2020, с ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом заявленных исковых требований, подлежит взысканию:
9 023,0 руб. сумма основного долга;
23 984,0 руб. сумма процентов за пользование займом за период с 29.09.2020 по 01.01.2022;
601,0 руб. сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 16.10.2020 по 01.01.2022.
Также судом установлено, что 26.10.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 450,0 руб. на срок до 16.11.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
В соответствии с п.1 Договоров суммы займа переданы истцом ответчику при их заключении.
Сумма процентов по договору от 26.10.2020 за период с 26.10.2020 по 01.01.2022 составила 16 757,0 руб.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
6 450,00
26.10.2020
01.01.2022
433
6 450,00 * 433 * 0.6%
16 757,10 р.
16 757,10
За несвоевременный возврат дога по договору от 26.10.2020 сумма процентов за период с 17.11.2020 по 01.01.2022 составила 405,0 руб..
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
6 450,00 р.
17.11.2020
31.12.2020
45
4,25
6 450,00 * 45 * 4.25% / 366
33,70
6 450,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
6 450,00 * 80 * 4.25% / 365
60,08
6 450,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 450,00 * 35 * 4.5% / 365
27,83
6 450,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 450,00 * 50 * 5% / 365
44,18
6 450,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 450,00 * 41 * 5.5% / 365
39,85
6 450,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 450,00 * 49 * 6.5% / 365
56,28
6 450,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 450,00 * 42 * 6.75% / 365
50,10
6 450,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 450,00 * 56 * 7.5% / 365
74,22
6 450,00 р.
20.12.2021
01.01.2022
13
8,50
6 450,00 * 13 * 8.5% / 365
19,53
Итого
405,77
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа 26.10.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1, с учетом заявленных исковых требований, по договору от года подлежат взысканию:
6 450,0 руб. сумма основного долга;
16 757,0 руб. сумма процентов за пользование займом за период с 26.10.2020 по 01.01.2022;
405,0 руб. сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 17.11.2020 по 01.01.2022.
Кроме того, судом установлено, что 31.10.2020 ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 5 650,0 руб. на срок до 09.11.2020, с условием, уплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % в день, из расчета 219 % годовых.
В соответствии с п.1 Договора сумма займа передана истцом ответчику при их заключении.
Сумма процентов по договору от 31.10.2020 за период с 31.10.2020 по 01.01.2022 составила 14 509,0 руб.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
5 650,00
31.10.2020
01.01.2022
428
5 650,00 * 428 * 0.6%
14 509,20
14 509,20
За несвоевременный возврат дога по договору от 31.10.2020 сумма процентов за период с 10.11.2020 по 01.01.2022 составила 360,0 руб..
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 650,00 р.
10.11.2020
31.12.2020
52
4,25
5 650,00 * 52 * 4.25% / 366
34,12 р.
5 650,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
5 650,00 * 80 * 4.25% / 365
52,63
5 650,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 650,00 * 35 * 4.5% / 365
24,38
5 650,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 650,00 * 50 * 5% / 365
38,70.
5 650,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 650,00 * 41 * 5.5% / 365
34,91
5 650,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 650,00 * 49 * 6.5% / 365
49,30
5 650,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
5 650,00 * 42 * 6.75% / 365
43,88
5 650,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
5 650,00 * 56 * 7.5% / 365
65,01
5 650,00 р.
20.12.2021
01.01.2022
13
8,50
5 650,00 * 13 * 8.5% / 365
17,10
Итого 360,03
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору займа 31.10.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1, с учетом заявленных исковых требований, по договору займа подлежит взысканию:
5 650,0 руб. - сумма основного долга;
14 509,0 руб. сумма процентов за пользование займом за период с 31.10.2020 по 01.01.2022;
360,0 руб. - сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 10.11.2020 по 01.01.2022.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключённым с истцом договорам займа ФИО1 14.06.2022 обратился к мировому судье судебного участка №2 г. Снежинска с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 29.09.2020, по договору от 26.10.2020 и по договору от 31.10.2020 (л.д№).
Мировым судьёй 14.06.2022 был выдан судебный приказ № (л.д.№).
Определением от 28.06.2022 по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен, в связи с наличием возражений относительно его исполнения (л.д№).
Ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства в . Истец ФИО1 возражал против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на то, что по условиям заключенных договоров займа стороны согласовали, что все споры связанные с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению и разрешению в Снежинском городском суде Челябинской области.
Разрешая данное ходатайство, суд полагает следующее.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Так, в качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Согласно пунктам 3 Договоров денежного займа от 29.09.2020, от 26.10.2020 и от 31.10.2020, и все споры связанные с исполнением договора разрешаются в Снежинском городском суде Челябинской области (л.д.№).
Таким образом, стороны пришли к соглашению о договорной подсудности спора, что в полной мере соответствует ст. 32 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком Договоров денежного займа от 29.09.2020, от 26.10.2020 и от 31.10.2020, дело подлежит рассмотрению Снежинским городским судом Челябинской области, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о направления дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в суд в размере 2 534,0 руб., что подтверждается чек-ордером от 06.07.2022 и квитанцией от 06.06.2022, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. №).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу почтовых расходов в размере 210,0 руб., суд удовлетворяет их, поскольку несение указанных расходов подтверждено соответствующей квитанцией (л.д.№).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- 9 023 (девять тысяч двадцать три) руб. 00 коп. - долг по договору займа от 29.09.2020;
- 23 984 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 16.10.2020 по 01.01.2022;
- 601 (шестьсот один) руб. 00 коп. - сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 16.10.2020 по 01.01.2022.
- 6 450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. - долг по договору займа от 26.10.2020;
- 16 757 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 26.10.2020 по 01.01.2022;
- 405 (четыреста пять) руб. 00 коп. - сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 17.11.2020 по 01.01.2022.
- 5 650 (пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп. - долг по договору займа от 31.10.2020;
- 14 509 (четырнадцать тысяч пятьсот девять) руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 31.10.2020 по 01.01.2022;
- 360 (триста шестьдесят) руб. 00 коп. - сумма процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с 10.11.2020 по 01.01.2022.
- 2 534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. - в счет уплаты истцом государственной пошлины при подачи искового заявления в суд;
- 210 (двести десять) руб. - в счет возмещения почтовых расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, для чего копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.