Дело № 2-6186/2023

УИД:52RS0001-02-2023-004673-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании долга, указав, что истица занимается торговлей продуктами в специализированных магазинах. Ответчики в [ДД.ММ.ГГГГ]. обязались доставить товар (продукты). В счет исполнения обязательств ответчики получили денежные средства в общей сумме 663472 руб., которые были перечислены на счет ИП ФИО2 платежными поручениями. Оставшиеся денежные средства были перечислены на счет ответчика ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк. В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] истцом ответчикам были перечислены денежные средства в размере 232 850 руб., за указанный период времени ответчики поставляли продукты питания в соответствии с договоренностями. Одновременно ответчицей ФИО3 [ДД.ММ.ГГГГ] была написана расписка, в которой она указывает, что получила от истца денежные средства в общей сумме 663 472 руб., которые обязуется вернуть в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] В указанной расписке ответчица обязалась вернуть денежную сумму в размере 126 271 руб., полученную в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] возвратить до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, а сумму в размере 437 184 руб., полученную в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] возвратить до [ДД.ММ.ГГГГ] Денежные средства возвращены не были. Считает, что период пользования чужими денежными средствами следует исчислять с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], сумма процентов составляет 23 585,06 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 663 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 585,06 руб. Взыскать с ИП ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 5035,28 руб., взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035, 28 руб.. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического и исполнения обязательства.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец и ответчик ФИО2 являются индивидуальными предпринимателями, по виду деятельности занимаются торговлей продуктами.

Из текста искового заявления следует, что в [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики обязались доставить истцу товар – продукты, в счет исполнения обязательств истцом на счет ИП ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 663 472 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Одновременно, ответчицей ФИО3 была написана расписка, в соответствии с которой, она обязуется вернуть денежную сумму в размере 663 472 руб., полученную от истца частями: сумму в размере 126 271 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, сумму в размере 437 184 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ], сумму в размере 45 684 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ], сумму в размере 9000 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ], сумму в размере 36 333 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ], сумму в размере 9000 руб. до [ДД.ММ.ГГГГ].

До настоящего времени сумма долга в размере 663 472 руб. не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии у ответчиков долговых обязательств перед истцом в размере 663 472 руб.

Наличие оригинала указанной расписки на руках истца в силу п.2 ст.408 ГК РФ суд расценивает как доказательство неисполнения ответчиками своих обязательств по возвращению денежных средств. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Размер долга не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере 663 472 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы таких средств кредитору, если законно, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 23 585,06 руб., а также по день исполнения обязательства.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, иного не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование денежными средства, в размере 23 585,06 руб., и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5035,28 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН [Номер]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р.) в пользу ИП ФИО1 (ИНН [Номер]) солидарно денежные средства в размере 663 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 23 585,06 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035,28 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Толочный