Дело № 2-2-231/2023

УИД 73RS0012-02-2023-000234-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование указывает, что **.**.**** между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) (далее - Истец, Банк, Кредитор) с одной стороны, и гр. Х1*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее - Клиент, Заемщик), с другой стороны, было заключено Соглашение о кредитовании счета (Клиент - физическое лицо) от **.**.****г. №*, (далее - Соглашение, Кредитный договор), на предоставление ей кредитного лимита (нецелевой кредит) в сумме 47000,00 рублей 00 копеек, в валюте РФ - Рубли РФ, под 23,9% годовых, со сроком действия договора (сроком возврата кредита) - 24 месяца с даты выдачи кредита, без льготного периода по уплате кредита (пункты 1,2,3,4,11,15,18 Индивидуальных условий кредитования Соглашения). Кредит был предоставлен без страхования жизни и здоровья Заемщика от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с заключенным Соглашением Кредитор обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредит/овердрафт), а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, согласованных сторонами.

Банк (Кредитор) исполнил принятые на себя обязательства по Соглашению в полном объёме, открыв Заемщику счет №* и открыв ссудный счет №*, и предоставив Клиенту (Заемщику) 14.09.2021г. кредитный лимит (Кредит) в размере 47000,00 рублей, что подтверждается Внебалансовым мемориальным ордером №* от 14.09.2021г., Выписками с текущего счета №* и со ссудного счета №* о предоставление кредитного лимита (прилагаются к настоящему исковому заявлению). Кредитный лимит в размере 47 000,00 руб. установлен сроком на 2 (два) календарных года с даты заключения Договора (п.2. Индивидуальных условий кредитования Соглашения).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В декабре 2021г. Кредитору стало известно о смерти Заемщика, который скончался **.**.**** в с. ***, что подтверждается копией Свидетельства о смерти П-ВА №* от **.**.**** и о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти №*.

Согласно данным паспорта Заемщик на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с **.**.**** с гр. ФИО1, *** г.р.

После смерти Заемщика открылось наследство. По данным Истца на момент смерти Заемщик Х1*, была зарегистрирована по адресу: ***, что подтверждается копией паспорта Заемщика.

По факту смерти Заемщика, Кредитором (АО «Россельхозбанк») было направлено нотариусу нотариального округа Новомалыклинский район Ульяновской области ФИО4 заявление от **.**.**** о предъявлении требований к наследственному имуществу Х1* Согласно ответа нотариуса от **.**.**** №* наследники в нотариальную контору не обращались, по данному заявлению Кредитора было заведено наследственное дело к имуществу Х1* По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru- ru/help/probate-cases/ на 09.06.2023г. номер наследственного дела: 191/2021.

Кредитором в адрес сына умершего Заемщика Х1* - ФИО2, 03.03.2022г. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 24.06.2022г.

Также Кредитором в адрес дочери умершего Заемщика Х1* - ФИО3, было направлено требование от 18.11.2022г. о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 18.12.2022г.

Кредитором также были получены Выписки из ФГИС ЕГРН от 18.11.2022г. №* в отношении жилого дома, кадастровый №*, площадью 67,8 кв.м, и №* в отношении земельного участка, кадастровый №*, площадью 3840+/- 22 кв.м, расположенных по адресу регистрации умершего Заемщика Х1*: ***. Правообладателем данного жилого дома и земельного участка с **.**.****. числится гр. ФИО3 (дочь умершего Заемщика).

В соответствии с ч.1. ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1. ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По имеющимся у Истца данным (паспорт Заемщика) у умершего Заемщика Х1*, имеются предполагаемые наследники первой очереди по закону: супруг - ФИО1, *** г.р.; дочь - ФИО5, **.**.**** г.р., сын - ФИО2, **.**.**** г.р.; дочь - ФИО6, **.**.**** г.р.; сын - ФИО2, **.**.**** г.р.; дочь - ФИО3, **.**.**** г.р.; сын - ФИО5, **.**.**** г.р.

Предполагаемое место жительства Ответчиков по настоящему иску: ***, которые наряду с другими наследниками могут являться также наследниками по завещанию или фактически принявшими наследство.

Заемщик Х1* свой долг по Соглашению о кредитовании счета (Клиент-физическое лицо) от **.**.****г. №* перед Кредитором признавала, вносила денежные средства в погашение предоставленного кредитного лимита, что подтверждается выписками по лицевому (текущему) счету Заемщика №* и по ссудному счету №*. Согласно данных выписок и представленного расчета задолженности в связи со смертью Заемщика после 22.11.2021г. денежные средства в погашение кредитных обязательств Заемщика не вносились, в связи с чем наступила просрочка исполнения денежных обязательств по уплате основного долга и процентов по кредитному Соглашению от **.**.****г. №*.

В силу положений п.2 ст.811 и ст.821.1. ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором, а также процентов за пользование займом, причитающихся на момент его возврата.

В настоящее время обязательства по Соглашению надлежащим образом перед Кредитором не исполняются, допущены неоднократные просрочки исполнения обязательств по кредиту (по уплате основного долга и процентов по Кредиту) в течение 2021-2023гг., что подтверждается выписками по счетам, а также прилагаемым расчетом задолженности по кредиту.

В связи с наличием просроченной задолженности по Соглашению Кредитор (Истец) поставил в известность предполагаемых наследников умершего Заемщика - Ответчика, и ФИО2 о допущенном нарушении, исполнения обязательств по заключенному Соглашению и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Кредитора без ответа и удовлетворения.

Однако требования Кредитора были оставлены Ответчиком и ФИО2 без ответа удовлетворения.

После смерти Заемщика, и в результате неисполнения Ответчиком требований Кредитора образовалась задолженность по указанному Соглашению, которая до настоящего времени не погашена и в состоянию на «07» февраля 2023г. составляет всего сумму 60491,98 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу по кредиту - 20660 рублей 63 копейки; просроченная задолженность по основному долгу по кредиту - 25883 рубля 80 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 13947 рублей 55 копеек.

В соответствии с п.4 Соглашения, Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонам и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по нему.

В соответствии с ч.2. ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнена не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае кредитное обязательство Заемщика неразрывно не связано с личностью должника, допускает правопреемство, и может быть произведено без личного участия должника. В связи с чем, прекращение кредитного обязательства в случае смерти Заемщика не происходит.

В соответствии с действующим законодательством РФ недопустим односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Допущенные неоднократные и длительные просрочки исполнения обязательств по кредиту перед Истцом в течение последних трех календарных лет, общий размер имеющейся задолженности по Соглашению лишает Кредитора возможности рассчитывать на дальнейшее получение надлежащей исполнения обязательств со стороны правопреемников Заемщика, а также на получение того, на что Кредитор рассчитывал при заключении указанного кредитного соглашения с Заемщиком, что является для Кредитора существенным нарушением условий договора другой стороной, и основанием к расторжению кредитного соглашения.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, который влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении Договора, существующие к такому моменту обязательства Заемщика, сохраняют свою силу до момента их полного и надлежащего исполнения.

Па основании вышеприведенных норм действующего законодательства РФ надлежащие наследники умершего Заемщика Х1* являются лицами, ответственными по долгам Заемщика (наследодателя).

Просит расторгнуть кредитный договор №* от **.**.****, взыскать с надлежащих ответчиков всю сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета от **.**.**** №* в размере 66542,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО7 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом дополнила, что меры социальной поддержки необходимо признать как наследственное имущество.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Х1*, **.**.**** г.р., **.**.**** было заключено Соглашение о кредитовании счета №* на предоставление ей кредитного лимита (нецелевой кредит) в сумме 47000,00 рублей 00 копеек, под 23,9% годовых, со сроком действия договора (сроком возврата кредита) - 24 месяца с даты выдачи кредита, без льготного периода по уплате кредита. Кредит был предоставлен без страхования жизни и здоровья Заемщика от несчастных случаев и болезней. Х1* воспользовалась кредитными денежными средствами, что ответчиками не опровергнуто, а также подтверждено выпиской по счету.

Также из материалов дела следует, что заемщиком в нарушение принятых им обязательств, вытекающих из Соглашения №* от **.**.****, платежи в погашение кредитов производились нерегулярно, чем предусмотрено условиями договора. Согласно расчету истца сумма долга составила 66542,66 руб.

Также судом установлено, что заемщик Х1* умерла **.**.**** в с. ***.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Х1* с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2 и ФИО2, являющиеся сыновьями наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела №*.следует из реестра наследственных дел, наследственное дело не заводилось.

По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие в материалах наследственного дела свидетельств о праве на наследство по закону само по себе не является основанием для отказа в иске.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Записями акта о рождении также подтверждается, что ФИО2 и ФИО2 приходятся сыновьями Х1*.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти Х1* Супруг Х1* - ФИО1 и другие дети – ФИО5 *** г.р., ФИО3 *** г.р., ФИО6 *** г.р., ФИО5 *** г.р. с заявлением о принятии наследства после смерти Х1* к нотариусу не обращались.

Согласно представленному истцом расчётам задолженности по договору №* от **.**.****, заключенному между банком и Х1* по состоянию на **.**.**** составляет 66542,66 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу – 17209,73 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 29334,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 19998,23 руб.

Данный расчёт ответчиками не оспорен, иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Так как смерть заёмщика не прекращает кредитное обязательство, и наследник, фактически принявший наследство, обязан исполнять договор, в том числе вносить ежемесячные платежи по договору, что наследниками ФИО8 и ФИО2 сделано не было, в том числе и после получения требования банка.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Ульяновской области транспортные средства за Х1* не зарегистрированы.

Также из выписки из ЕГРН следует, что за Х1* недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Единого областного центра социальных выплат, Х1* являлась получателем мер социальной поддержки в соответствии с Законом Ульяновской области от 29.09.2015, сумма задолженности ежемесячной денежной компенсации по оплате за коммунальные услуги составляет 870,39 руб.

Исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной задолженности в объеме наследственного имущества, принятого наследниками ФИО2 и ФИО2, а именно в пределах принятого наследства в сумме 870,39 руб.

Другого наследственного имущества Х1* судом не установлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 200 руб. с каждого, пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №* от **.**.****, заключенное с Х1*.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ***) и ФИО2 (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета №* от **.**.**** в размере 870 руб. 39 коп. в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти Х1*, умершей **.**.****.

Взыскать с ФИО2 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 200 руб. с каждого.

В остальной части исковых требований и к другим ответчикам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31 августа 2023 года.

Судья А.С. Мягков