Дело №
УИД 55RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 июля 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов, указав, что .... она вступила в брак с ФИО6 и проживала с ним совестно до ..... Брак с ФИО6 расторгнут ..... От брака имеется ребенок ФИО2 --.--.---г.адрес находится на иждивении ФИО3, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, других детей не имеет. ФИО6 работает в компании «--------» по устному трудовому договору в должности руководителя отдела продаж и имеет доход в процентах от суммы сделки по продажам термооборудования, стоимость которых составляет от 20000 руб. до нескольких миллионов рублей. Содержание ребенка ФИО5 обходится около 30000 руб. без учета арендной платы за квартиру в адрес, где в данный момент она с ребенком проживает. Ребенок регулярно посещает школу и платный кружок дополнительного образования. Доход ФИО5 составляет 21000 руб., официальный доход – 11000 руб. в месяц. При определении размера алиментов на ребенка необходимо учитывать, что в настоящее время прожиточный минимум, установленный Правительством Санкт-Петербурга на 2023 год для детей, составляет 14641 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты в твердой денежной сумме в размере 14641 руб., кратной величине прожиточного минимума по адрес, на ФИО2, --.--.---- г.р., начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией алиментов.
ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проыедения извещена надлежаще.
ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО5 в период с .... до .... состояли в браке.
У ФИО6 и ФИО5 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, --.--.---- г.р. (л.д. 17), который проживает совместно с матерью, находится на ее иждивении.
Из пояснений истца следует, что она совместно с ребенком проживает в адрес, факт проживания и обучения ребенка в адрес подтверждается копией договора об образовании на обучение по дополнительной общеобразовательной программе от .... (л.д. 7-8).
Согласно сведениям ОСФР по адрес в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения, составляющие пенсионные права за период с октября по декабрь 2022 года, согласно которым сумма выплат и иных вознаграждений за октябрь 2022 года составила 6000 руб., за ноябрь, декабрь 2022 года – по 11000 руб.
Согласно сведениям истца, изложенным в исковом заявлении, фактически ее доход составляет 21 000 руб. в месяц, истец самостоятельно несет расходы по арендной плате, обучению ребенка.
В региональной базе данных ОСФР по адрес на застрахованное лицо ФИО6 имеются сведения, составляющие пенсионные права, представлены сведения о факте работы в ООО «--------» в период с мая 2020 года по ноябрь 2021 года, сумма выплат и иных вознаграждений за указанный период составляла ежемесячно от 3044,12 руб. до 47233, 33 руб.
Согласно сведениям УФНС России по адрес в период с .... по .... ФИО6 состоял в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Из сведений Межрайонной ИФНС России № - по адрес следует, что доход ФИО5 за 2022 год составил 28000 руб.; доход ФИО6 согласно данным налогового агента АО «Тинькофф Банк» за 2021 год составил 104343 руб. 29 коп., согласно данным налогового агента ООО «--------» - 243811 руб. 13 коп., доход ФИО6 согласно данным налогового агента ООО «--------» за 2020 год составил 128 969 руб. 12 коп.
Также при проверке имущества, имеющегося в собственности у ФИО6 и ФИО5, судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером --:--:-----:----, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, СНТ ----------------- уч. ---, ---. За ФИО6 в ЕГРН на территории адрес отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не достигнуто.
Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание ФИО2, --.--.---- года рождения в твердой денежной сумме, суд оценив вышеприведенные доказательства и обстоятельства по делу приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По правилам п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Согласно п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Анализируя пояснения истца, сопоставив размер ежемесячных доходов истца и размер ежемесячных расходов на содержание ребенка, суд полагает, что размер доходов истца не позволяет осуществлять траты на содержание ребенка, так как размер расходов фактически превышает размер доходов истца и ему не соответствует.
Постановлением правительства Санкт-Петербурга от .... № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2023 г., которая с .... составляет для детей 14 641 руб.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Устанавливая размер взыскания алиментов с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 подлежат взысканию в твердой денежной сумме 14641 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного в адрес на 2023 год, ежемесячно, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума в адрес, начиная с .... (с даты подачи искового заявления в суд) до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данной связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО6 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------, выдан --.--.----) в пользу ФИО5 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------, выдан --.--.----) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 --.--.---- года рождения, в твердой денежной сумме 14 641 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге на 2023 год постановлением Правительства Санкт-Петербурга от .... №, ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО6 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------, выдан --.--.----) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено .....