Дело № 2-1750/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002869-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 14.05.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей на основании договора № 93044664 от 14.05.2019. Ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 14.07.2023 год задолженность составляет 99 541,05 рублей, в том числе: основной долг 85 970,5 рублей, проценты 13 570,55 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 93044664 от 14.05.2019 в размере 99 541,05 рубль, в том числе: просроченный основной долг 85 970,5 рублей, просроченные проценты 13 570,55 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 186,23 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте проживания ответчика ФИО1 судом в порядке статьи 50 ГПК РФ ФИО1 был назначен в качестве представителя адвокат.

В судебном заседании адвокат Юрьева Н.А., исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 14.05.2019 заключен кредитный договор на сумму 130 000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 14.07.2023 год задолженность составляет 99 541,05 рублей, в том числе: основной долг 85 970,5 рублей, проценты 13 570,55 рублей.

Данный расчет задолженности, ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать задолженность с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 186,23 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору № 93044664 от 14.05.2019 в размере 99 541,05 рубль, в том числе: просроченный основной долг 85 970,5 рублей, просроченные проценты 13 570,55 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 186,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 14.11.2023 г.