Дело№ 2-6531/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-010311-53

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 25.12.2019 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 65000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 22.11.2023 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 47/1244ДГ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от 25.12.2019 г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате пpоцентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма задолженности основному долгу составила 60556, 47 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 15727, 16 руб., сумма неустойки 1153,41 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2019 г., в размере 77437, 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2019 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 65000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.11.2023 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 47/1244ДГ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 25.12.2019 г.

Сумма задолженности основному долгу составила 60556, 47 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 15727, 16 руб., сумма неустойки 1153,41 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №13 по г. Стерлитамак от 17.01.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 25.12.2019 г.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 77437,04 руб., из которых: сумма основного долга - 60556, 47 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 15727, 16 руб., сумма неустойки 1153,41 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО « ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт № ) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2019 г. в размере 77437,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Гамова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025г.