Дело № 1-159/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвоката Энса В.С., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 35998 от 19 августа 2022 года, адвоката Котлецова К.Е., представившего удостоверение № 2165 и ордер № 177 от 21 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил :

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, осознавая, что своими преступными действиями посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 01.08.2022 года до 18.08.2022 года, действуя умышленно из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, 01.08.2022 года у находящегося в г. Челябинске ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, известного под именем «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты>»), из корыстных побуждений с целью извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории г. Челябинска.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла ФИО1 и «<данные изъяты>» договорились между собой действовать совместно, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым «<данные изъяты>», используя возможность обмениваться сообщениями на интернет ресурсе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было сообщать ФИО1 сведения о тайном месте хранения партии наркотического средства, расфасованного по сверткам, после чего ФИО1 должен был обнаружить наркотическое средство, а затем разместить его раздельно по сверткам в местах скрытого хранения на территории г. Челябинска и сообщить об этих местах «<данные изъяты>» с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). За организацию мест скрытого незаконного хранения наркотических средств ФИО1 согласно договоренности должен был получать от «<данные изъяты>» денежное вознаграждение от 700 до 900 рублей за каждое размещение наркотического средства в месте скрытого хранения.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, около 16:00 часов 09.08.2022 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с «<данные изъяты>», используя возможность обмениваться сообщениями на интернет ресурсе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получив ранее в период времени до 09.08.2022 года от «<данные изъяты>» информацию о местонахождении партии наркотического средства, расфасованного по сверткам, прибыл к участку местности, расположенному около географических координат № на расстоянии около 100 метров к северо-западу от остановки общественного транспорта <адрес> где извлек из места скрытого хранения не менее трех свертков с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 5,64 г, то есть в крупном размере, которые оставил при себе с целью их раздельного размещения в местах скрытого хранения на территории г. Челябинска для последующего возмездного приобретения различными лицами.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с «<данные изъяты>», ФИО1 в период времени с 12:30 до 13:40 часов 18.08.2022 года прибыл в Курчатовский район г. Челябинска, где действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с «<данные изъяты>», разместил три свертка, обернутых изоляционной лентой, с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,64 г, то есть в крупном размере, в местах скрытого хранения для последующего возмездного приобретения различными лицами:

- под металлическим забором на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров восточнее <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска около географических координат №, массой не менее 1,90 г;

- под металлическим забором на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров западнее <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска около географических координат № массой не менее 1,90 г;

- под металлическим забором на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров западнее подъезда <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска около географических координат №, массой не менее 1,84 г.

При этом, ФИО1 при помощи сотового телефона произвел фотоснимки с местами размещения свертков с указанием географических координат, которые в последующем, используя возможность обмениваться сообщениями на интернет ресурсе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», намеревался направить «<данные изъяты>», с целью последующего возмездного сбыта.

Дальнейшие преступные действия ФИО1, действующего группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с «<данные изъяты>» с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, были пресечены сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску около 13:40 часов 18.08.2022 года в связи с задержанием ФИО1

Указанное наркотическое средство было изъято органами следствия в период времени с 18:00 часов до 18:45 часов 18.08.2022 года в ходе проведенного на вышеуказанных участках местности в Курчатовском районе г. Челябинска осмотра места происшествия.

Согласно справки об исследовании в представленных на исследовании веществах из трех бумажных пакетов содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы представленных на исследование веществ, составляют 1,90 г; 1,90 г; 1,84 г. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,03 г веществ из трех свертков.

Согласно заключению эксперта порошкообразные вещества из трех бумажных пакетов содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы представленных на исследование веществ, составляют 1,89 г; 1,89 г; 1,83 г.

Таким образом, суммарная масса на момент изъятия указанного наркотического средства составляла 5,64 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 5,64 г, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний по существу отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 123-129, 135-139, 158-164, т. 2 л.д. 12-17), когда он пояснял следующее.

Примерно 01.08.2022 года он натолкнулся на интернет-магазин, где стал приобретать для личного употребления наркотические средства. На данном интернет-сайте он увидел объявление о найме на работу людей, которые должны были раскладывать наркотические средства за денежное вознаграждение. Условия оплаты ему показались привлекательными, поэтому он откликнулся на данное предложение, поскольку решил, что таким образом он будет приобретать наркотические средства в данном магазине, а также еще и заработает денег.

На указанной интернет-площадке по поводу работы он списался с неизвестным ему человеком, использующим ник-нейм «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» сказал, что для трудоустройства ему нужно обратиться к пользователю с ник-неймом «<данные изъяты>». Написав на данном сайте человеку с ник-неймом «<данные изъяты>», он сказал, что хочет устроиться на работу курьером наркотических средств на территории г. Челябинска. «<данные изъяты>» сообщил, что для начала надо будет внести на счет аккаунта на интернет-площадке в качестве залога 5000 рублей, на что он согласился.

Затем «<данные изъяты>» стал рассказывать про принцип работы курьером, сообщил, что необходимо будет делать тайники с наркотическими средствами на территории г. Челябинска, после чего фотографировать их с указанием точного местоположения (географических координат, обстановки на месте, каких-то ориентиров) и отправлять их ему («<данные изъяты>») в чат на указанной интернет-площадке. Он согласился с такими условиями. Кроме того, «<данные изъяты>» сообщил, что за каждый разложенный сверток с наркотическим средством ему (ФИО1) должны платить от 700 до 900 рублей.

Также «<данные изъяты>» предложил лично встретиться, для чего отправил ему географические координаты <адрес> и сообщил время встречи.

В этот же день в назначенное время он приехал по данным географическим координатам, где его встретил человек, представившийся ему К. Он спросил у К. зачем нужна была личная встреча, на что тот пояснил, что просто хотел узнать, с кем он будет работать.

Так для «<данные изъяты>» он раскладывал наркотические средства 02.08.2022 года, 04.08.2022 года и 06.08.2022 года на <адрес>. Фотографии сделанных тайников с наркотическими средствами он направлял «<данные изъяты>» в чате.

09.08.2022 года в чате ему снова написал «<данные изъяты>», после чего, как и ранее, скинул ему координаты места, где находились свертки. Это был участок местности в лесном массиве <адрес> Прибыв на данный участок местности, возле дерева он нашел сверток из изоленты, в котором находилось 15 маленьких свертков, обмотанных изолентой черного цвета, в котором находилось наркотическое средство, со слов «<данные изъяты>» мефедрон. Забрав данный сверток, он направился к себе домой.

Находясь у себя дома, в период с 09.08.2022 года по 17.08.2022 года, он употреблял наркотические средства, которые взял из тайника. Таким образом в указанный период он употребил 12 свертков из 15. После употребления у него осталось 3 свертка с мефедороном.

Около 11:00 часов 18.08.2022 года он решил сделать подарок своей сожительнице, для чего решил приобрести ей букет цветов. Поскольку он не хотел один ездить, и ему было скучно, он позвонил своему другу П.Д.М. и предложил ему поехать вместе с ним. П.Д.М. ответил согласием. Он сказал Д. что ему нужно будет проехать до магазина «15 роз», чтобы забрать букет. Д. он забрал на остановке общественного транспорта возле <данные изъяты> после чего они поехали оформлять букет. Приобретя букет, Д. предложил съездить куда-нибудь поесть. Он согласился, и они поехали в столовую «<данные изъяты>», находящуюся на <адрес> пути до кафе он вспомнил, что у него с собой имеются три свертка, которые он ранее не употребил, поэтому он решил разложить их, чтобы получить денег. Предложил Д. заехать во двор <адрес> в г. Челябинске рядом с кафе, чтобы сделать тайники с наркотическим средством. Приехав в указанное место, Д. остался ждать возле его автомобиля, а он пошел делать тайники с наркотическими средствам. Свертки с наркотическими средствами он при помощи магнитов прикреплял к металлическому забору, огораживающему двор. Таким образом он сделал 1 тайник рядом с деревом недалеко от <адрес>, а также два тайника у <адрес>. Сделав три тайника, он сделал при помощи сотового телефона фотографии указанных мест, которые он планировал отправить «<данные изъяты>». Затем он и Д. пошли в находящуюся рядом столовую «<данные изъяты>», куда около 14:00 часов 18.08.2022 года зашли сотрудники полиции, представились ему и Д. показали свои служебные удостоверения, а также сообщили, что им известно, что он (ФИО1) занимается незаконным оборотом наркотических средств. Он не стал этого отрицать, и честно рассказал все сотрудникам полиции.

После чего его и Д. доставили в отдел полиции, где провели с участием понятых личный досмотр его и Д. в ходе которого изъяли сотовые телефоны. Также был проведен досмотр его автомобиля марки БМВ грз №, в котором был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone», при помощи которого он и делал фотографии тайников с наркотическими средствами, но отправить не успел.

Работа «курьером» на интернет-площадке выглядела следующим образом. «<данные изъяты>» в чате присылал ему информацию о местонахождении большого клада, в котором находились маленькие свертки с наркотическим средством, которые он должен был за денежное вознаграждение распространять на территории г. Челябинска и о сообщать последнему о местах, где он сделал тайники. То есть, само наркотическое средство, когда он его получал, уже было расфасовано по сверткам. Сделав тайники с наркотическим средством, он фотографировал данные места на сотовый телефон марки/модели «iPhone SE» в корпусе розового цвета, который использовал именно для данной незаконной деятельности, и который был изъят у него сотрудниками полиции в ходе досмотра его автомобиля. Сделанные фотографии он направлял в чате «Мефедонскому», за что тот уже в последующем пересылал ему денежные средства.

При проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 144-150) ФИО1 подтвердил свои показания, указав место, где он приобрел у неизвестного лица с именем «<данные изъяты>» сверток, содержащий в себе пятнадцать свертков с наркотическим средством, с целью дальнейшего размещения указанных наркотических средство в местах скрытого хранения на территории Курчатовского района г. Челябинска для последующей их возмездной передачи потребителям наркотических средств.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.Д.М., чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса (т. 1 л.д. 94-97), пояснял, что 18.08.2022 года около 11:00 часов ему позвонил ФИО1 и предложил прокатиться с ним, чтобы провести совместно время. ФИО1 сказал, что нужно проехать к цветочному магазину «15 роз», где ФИО1 хотел оформить букет своей подруге. Поскольку ему (П.Д.М.) было нечего делать, он согласился с данным предложением. Когда ФИО1 забрал его на своей машине, они поехали до цветочного магазина. Решив дела ФИО1, они вернулись к ФИО1 домой, чтобы оставить там купленный букет. Затем он (П.Д.М.) предложил ФИО1 съездить поесть. Они вместе поехали в сторону Курчатовского района г. Челябинска. По пути к кафе «<данные изъяты>» ФИО1 сказал, что у него с собой имеются наркотические средства, которые ему нужно разложить.

Ему (П.Д.М.) было известно, что ФИО1 совместно с неизвестным ему лицом сбывает на территории г. Челябинска наркотические средства, получая за это от данного человека денежное вознаграждение. ФИО1 он советовал прекратить заниматься данной деятельностью. Чтобы ФИО1 сделал тайники с наркотическими средствами, они заехали во двор <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. После чего вышли из машины. Он (П.Д.М.) остался стоять у автомобиля, а ФИО1 пошел делать тайники. ФИО1 сделал три тайника с наркотическими средствами во дворе указанного дома, после чего вернулся, и они прошли до кафе «<данные изъяты>», которое находится рядом с вышеуказанным домом.

После того как они поели, около 14:00 часов в помещение кафе зашли несколько неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции, обратились к ФИО1 и сообщили что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 честно сознался, что действительно занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Челябинску Ф.Н.С., чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса (т. 1 л.д. 111-115), пояснял, что 18.08.2022 года поступила оперативная информация, что неустановленное лицо, проживающее в подъезде <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон» путем размещения тайников-закладок с наркотическим средством на территории г. Челябинска. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью установления личности и задержания лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. О данной информации было доложено руководству, с которым было согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия.

Около 10 часов 00 минут он и оперуполномоченный А.Д.А. установили наблюдение за неустановленным лицом, проживающим в подъезде <адрес> личность которого позже была установлена как ФИО1

Около 12:30 часов ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда совместно с неустановленным лицом, личность которого позже была установлена как П.Д.М. ФИО1 и П.Д.М. проследовали к автомобилю, на котором поехали в сторону Курчатовского района г. Челябинска, где остановились во дворе многоквартирного <адрес>.

Во дворе дома П.Д.М. и ФИО1 вышли из автомобиля и направились во двор <адрес>, где П.Д.М. остановился возле торцевой части дома, а ФИО1 в это время подходил к подъездам и металлическим заборчикам, наклонялся и что-то клал в указанных местах, а потом фотографировал их на свой сотовый телефон. После чего ФИО1 и П.Д.М. направились в столовую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Было принято решение о задержании ФИО1 и П.Д.М. Для чего он и А.Д.А. прошли в помещение столовой «<данные изъяты>», подошли к ФИО1 и П.Д.М., представились, показали удостоверения, после чего попросили мужчин представиться. П.Д.М. и ФИО1 стали нервничать. Затем ФИО1 сообщил, что ему известно, почему им интересуются сотрудники полиции, пояснив, что занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска.

ФИО1 и П.Д.М. были задержаны и доставлены в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где были проведены их личные досмотры, а также досмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «БМВ», где был обнаружен сотовый телефон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Челябинску А.Д.А. дал показания, аналогичные показаниям Ф.Н.С., также пояснив, что осуществлял ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было зафиксировано, что ФИО1 со своим знакомым проследовал на автомобиле БМВ на территорию Курчатовского района в районе <адрес> на место, ФИО1 нагибался возле подъезда, забора, часто смотрел в телефон, делал какие-то манипуляции руками. После совместно со своим знакомым они пошли в столовую «<данные изъяты>», где были задержаны. При личном досмотре у ФИО1 был изъят сотовый телефон, а также изъят сотовый телефон из машины. При осмотре телефона ФИО1, изъятого из автомобиля, было обнаружено много фотографий с местами тайников закладок. Из всех фотографий ФИО1 указал на конкретные фотографии, на которых были зафиксированы закладки с наркотиками. В последующим именно в этих местах нашли закладки. В других местах, изображенных на фотографиях, закладок не было.

В связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеле А.Д.А. (т. 1 л.д. 106-110), когда он пояснял, в частности, что после личного досмотра ФИО1 сказал, что в его автомобиле у него находится второй сотовый телефон, на котором имеются фотоснимки мест тайного хранения наркотических средств, которые он сделал 18.08.2022, незадолго до задержания. Учитывая сведения, сообщенные ФИО1, был проведен досмотр автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак №, в салоне которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone». ФИО1 добровольно сообщил пароль от своего сотового телефона марки «iPhone», обнаруженного в салоне автомобиля, и заявил согласие на просмотр содержимого его телефона.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ц.Д.В., чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса (т. 1 л.д. 98-101), пояснял, что в дневное время 18.08.2022 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре граждан совместно с еще одним понятым мужчиной в отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где находились задержанные мужчины. У одного из задержанных (ФИО1) был изъят сотовый телефон марки/модели «iPhone 12 mini» в корпусе черного цвета, ключи от автомобиля. Далее сотрудники полиции сообщили, что будет досмотрено транспортное средство задержанного ФИО1, которое находится у <адрес> на место, где был припаркован автомобиль, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ в автомобиле нет, однако в нем находится сотовый телефон марки «iPhone», в памяти которого находятся фотографии с возможными местами хранения наркотических средств. Сотрудниками полиции при досмотре автомобиля марки «БМВ» был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone», о котором сообщил ФИО1 Затем все проследовали в отдел полиции «Курчатовский». Сотрудники полиции, куда-то позвонили, после чего попросили никого не уходить, потому что нужно будет снова поучаствовать в качестве понятых, но уже при проведении осмотра места происшествия, поскольку в сотовом телефоне у задержанного ФИО1 были обнаружены фотографии мест хранения наркотических средств, о чем он сам указывал ранее. Они снова проехали до <адрес> в г. Челябинске. Спустя какое-то время приехавший следователь сказал, что нужно проследовать во двор <адрес>, где находятся места хранения наркотических средств, сведения о которых были в сотовом телефоне ФИО1 Проследовав во дворы <адрес> возле трех металлических заборов были обнаружены свертки, обмотанные изолентой черного цвета, которые были прикреплены к металлическим заборчикам при помощи магнитов, и в которых предположительно находилось наркотическое средство.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.М.М., чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса (т. 1 л.д. 102-105), давал показания, аналогичные показаниям Ц.Д.В., также поясняя о своем участии в досмотре ФИО1, изъятии у него телефона, ключей от автомобиля, осмотре автомобиля, изъятии из него телефона, в памяти которого со слов ФИО1 находятся фотографии с возможными местами хранения наркотических средств. Также свидетель подтверждал свое участие в осмотре места происшествия, когда во дворах <адрес> были обнаружены три свертка, обмотанные изолентой черного цвета, которые были прикреплены к металлическим заборчикам при помощи магнитов, и в которых предположительно находилось наркотическое средство.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции А.Д.А., согласно которому 18.08.2022 года около 13:40 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным Ф.Н.С. были задержаны ФИО1 и П.Д.М., которые перед задержанием осуществляли сбыт наркотических средств путем размещения тайников-закладок на территории Курчатовского района г. Челябинска (т. 1 л.д. 27);

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «БМВ» грз № обнаружен и изъят сотовый телефон марки/модели «Iphone SE» в корпусе розового цвета (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров восточнее <адрес>, около географических координат № На данном участке местности, на указанном расстоянии от дома, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикрепленный при помощи магнита к металлическому забору синего и желтого цветов. В указанном свертке хранится вещество, которое предположительно является наркотическим. Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров к западнее от <адрес>, около географических координат № На данном участке местности обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикрепленный при помощи магнита к металлическому забору синего и желтого цветов. В указанном свертке хранится вещество, которое предположительно является наркотическим. Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 3 метров западнее от подъезда <адрес>, около географических координат № На данном участке местности обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикрепленный при помощи магнита к металлическому забору синего и желтого цветов. В указанном свертке хранится вещество, которое предположительно является наркотическим (т. 1 л.д. 34-44);

- справкой об исследовании, согласно которой вещества из бумажных пакетов содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы представленных на исследование веществ составляют 1,90 г, 1,90 г, 1,84 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г веществ (т. 1 л.д. 32-33);

- заключением эксперта, согласно которому представленные на исследования порошкообразные вещества из трех бумажных пакетов содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 1,89 г, 1,89 г. и 1,83 г. (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра сотового телефона марки/модели «Iphone SE» в корпусе розового цвета, принадлежащего ФИО1

В ходе осмотра сотового телефона установлено, что на данном сотовом телефоне в разделе «Фото» находятся, в том числе, 3 фотографии, которые сделаны при помощи указанного сотового телефона и содержат сведения о местах, где были сделаны тайники со свертками, содержащими наркотические средства. Данные фотографии сохранены в памяти сотового телефона и при помощи каких-либо мессенджеров кому-либо не отправлялись.

Кроме того, в ходе осмотра обнаружены сведения о посещении 09.08.2022 года с указанного сотового телефона интернет-площадки «<данные изъяты>», а также общении с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 45-51).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, которые ФИО1 должен был получать от него путем получения сообщений об их месте закладки, после чего производить закладки наркотического средства, передавая сообщения об их местах нахождения и получая после этого деньги.

Об этом свидетельствуют последовательные признательные показания ФИО1, количество наркотического средства, размещенного ФИО1 в места скрытого хранения, фотографии мест с закладками наркотических средств, находившихся в телефоне ФИО1

Поскольку ФИО1 произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудникам полиции, то его действия являются покушением на совершение преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 по договоренности с неустановленным лицом выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то их действия с указанным лицом были совместными и согласованными.

Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, что не оспаривалось в судебном заседании ни ФИО1, ни его защитником.

При этом суд полагает обоснованным вменение квалифицирующего признака использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно через сеть Интернет на интернет ресурсе ФИО1 осуществлял переписку с пользователем по именем «<данные изъяты>», который сообщал ФИО1 сведения о местонахождении наркотических средств, а в последующем ФИО1 отправлял ему отчет о местах скрытого хранения посредством сети Интернет на указанный интернет ресурс.

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 суд не находит, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля телефона, указания на фотографии, на которых зафиксированы места закладок, участие в проверке показаний на месте и даче подробных показаний относительно обстоятельств совершения преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает участие в воспитании и содержании <данные изъяты> малолетних детей его сожительницы, наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны, положительную характеристику сожительницы, многочисленные благодарственные письма и грамоты за оказание благотворительной помощи, организацию спортивных турниров, детских и юношеских мероприятий, сбор помощи участникам СВО.

Несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, количество смягчающих обстоятельств, исключительно положительные характеристики ФИО1 и другие обстоятельства, положительно характеризующие ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что характер и обстоятельства совершения преступления, посягающего на здоровье населения и связанного с незаконным оборотом наркотиков, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы не достигнет таких предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предпреждение совершения им новых преступлений, в силу чего суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 13 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки/модели «Iphone SE» в корпусе розового цвета IMEI1: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Курчатовскому району г. Челябинск, уничтожить;

- 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; пластичное вещество из пакета – «гриппер», являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Винников