Решение по делу № 2А-3162/2023 от 31.05.2023

к делу № 2а-3162-2023

61RS0022-01-2023-002936-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование административного иска указал, что на налоговом учета в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов закреплена в п. 1 ст. 23 НК РФ. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом – ФИО2 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения согласно сведениям об объектах налогообложения:

- с <дата> транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2, государственный регистрационный знак №

- с <дата> по <дата> транспортное средство ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак №, за 2017 год начислен налог в сумме <данные изъяты>; за 2018 год (4 мес.) начислен налог в сумме <данные изъяты>.

- с <дата> по <дата> транспортное средство ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата> № от <дата>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>:

-по требованию № от <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год.

-по требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год.

-по требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ были выставлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Требования в добровольном порядке не исполнены.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за 2017 год, в сумме <данные изъяты> за 2018 год; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и

плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. ст. 83, 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Для физических лиц - владельцев легковых автомобилей, таковым является место жительства (место пребывания) физического лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

Судом установлено, что на налоговом учета в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом – ФИО2 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения согласно сведениям об объектах налогообложения:

- с <дата> транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2, государственный регистрационный знак <***>;

- с <дата> по <дата> транспортное средство ХОНДА CR-V, государственный регистрационный знак <***>, за 2017 год начислен налог в сумме <данные изъяты>; за 2018 год (4 мес.) начислен налог в сумме <данные изъяты>.

- с <дата> по <дата> транспортное средство ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак М 363КР.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>:

-по требованию № от <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Срок для предъявления в суд административного искового заявления о взыскании указанных пеней не пропущен.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, а именно, считает необходимым взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу на 2018 год в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Статья 114 КАС Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу на 2018 год в сумме <данные изъяты>.

- пени по транспортному налогу на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.

Председательствующий: Ерошенко Е.В.