Дело № 2-186/2023 13RS0011-01-2023-000165-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубово-Поляна РМ 23 марта 2023 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,
с участием в деле:
истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
третьего лица Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №66298865, по условиям которого ФИО3 был выдан кредит в размере 64 283 руб. 48 коп. на срок по 18.05.2009 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12,99% годовых. Заемщик ФИО3 умер 23.04.2018г. По состоянию на 23.01.2023 г. задолженность по обозначенному кредитному договору перед банком составляет 52 763 руб. 52 коп.
Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представлены ходатайства о применении пропуска срока обращения в суд.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ, Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Судом установлено, что 17.06.2007 г. между АО «Банк Русккий Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №66298865, по условиям которого ФИО3 был выдан кредит в размере 64 283 руб. 48 коп. на срок по 18.05.2009 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12,99% годовых. По состоянию на 23.01.2023 г. задолженность по обозначенному кредитному договору перед банком составляет 52 763 руб. 52 коп.
ФИО3 умер __.__.____.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства обратился ответчик ФИО1 Ответчик ФИО2 отказался от доли наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования после умершего __.__.____ отца ФИО3 Иные наследники отсутствуют. 05.12.2018 г. нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа ФИО4 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <Адрес> с кадастровым номером № общей площадью 47,5 кв.м.
Таким образом, ответчик ФИО1 является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3, соответственно на него может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлены ходатайства о пропуске срока исковой давности для обращения в суд. Копии данных ходатайств направлены участникам процесса для сведения, мотивированной позиции относительно заявленных ходатайств в адрес суда от участников процесса не поступило.
Разрешая ходатайства ответчиков о пропуске срока исковой давности для обращения в суд за разрешением данного спора, суд исходит из следующего.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Срок исполнения обязательство по кредитному договору №66298865 от 17.06.2007, заключенному банком с ФИО3 истекал 18.05.2009 г. согласно Графику платежей. То есть срок, с которого кредитору стало известно о невозможности исполнить должником свои обязательства, стал известен с указанной даты.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском 06.02.2022 г. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчиков - наследников умершего заемщика, по кредитному договору истек.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу истца, в удовлетворении заявления о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 1782 руб. 91 коп. истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Пивкина
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 г.
Председательствующий Е.А.Пивкина