Решение по делу № 2-267/2023 от 02.03.2023

УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Ягилевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <...> и ФИО1 заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях:

-сумма кредита <...> руб.

-срок до ДД.ММ.ГГГГ

-процентная ставка <...>% процентов годовых.

Согласно п. 2.3.3. кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - путем перечисления денежных средств со своего счета в Банке в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору производить ежемесячно, не позднее даты очередного платежа согласно графику погашения, зачисления денежных средств на указанный в п. 5.3. договора.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено заочное решение по делу № о взыскании задолженности по кредитном договору солидарно с ФИО1 На основании решения была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - сумма ссудной задолженности по кредитному договору; <...> руб. - сумма начисленных по договору процентов; <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу; <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <...>» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам. Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщики не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется задолженность по договору № в сумме <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - сумма просроченных процентов (<...> руб. - сумма процентов, взысканных по решению).

С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке <...> % на сумму основного долга в размере <...> руб.

На сумму основного долга по договору № и сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере <...>% годовых.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера <...>% годовых (пункт 2.2.4 условий кредитного договора).

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (составлен иск) в размере <...> руб.

Основывая свои требования на ст.ст. 309, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта»:

- сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- сумму штрафных санкций (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг, в сумме <...> руб.

Истец ООО «Бэтта» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил в связи с невозможностью, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ООО «Бэтта», против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо АО <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <...> и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях взимания <...>% годовых за пользование кредитом путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п.п. 1.1, 1.2, раздела 5 кредитного договора). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик обязуется использовать кредит на потребительские цели и обеспечить возврат кредита на условиях настоящего договора.

Приложением № - графиком погашения сторонами определена сумма ежемесячного платежа в размере <...> руб., что подтверждается поставленном на данном документе подписью заемщика.

В соответствии с п.п. 2.3.2. кредитного договора заемщик обязался обеспечить полное о своевременное погашение задолженности по настоящему договору (основному долгу и начисленным процентам) до даты, указанной в п. 5.2. настоящего договора (срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ), осуществляя платежи в период с последнего числа текущего месяца по 10 число следующего месяца, согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № к настоящему договору), путем перечисления необходимой суммы с любого из своих счетов в Банке, в том числе указанного в разделе 6 настоящего договора, или путем взноса наличными в кассу Банка, или иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о чем имеется подпись в договоре и графике платежей.

В п. 4.1. кредитного договора определен срок действия кредитного договора, а именно, настоящий договор вступает в действие с даты подписания и прекращает свое действие надлежащим исполнением сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 2.2.1. кредитного договора ОАО <...> вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, образования или угрозы образования необеспеченного возврата задолженности Заемщиком, допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

Данное условие о списании средств со счетов Заемщика, без дополнительных распоряжений Заемщика является и понимается сторонами как неотъемлемая часть договоров банковского счета, заключенных между Банком и Заемщиком. Указанный порядок считается заранее данным акцептом Заемщика на списание денежных средств со счета Заемщика без его дополнительных согласий (распоряжений) и распространяет свое действие до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.п. 2.2.4 кредитного договора банк вправе начислять штрафные санкции в следующих случаях и следующем порядке:

- в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок уплачивается двойная ставка по п. 5.3. настоящего договора, на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки;

- в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный договором срок уплачивается двойная ставка по п.5.3. настоящего договора, на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки.

Согласно п. 5.3. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора устанавливается в размере <...>% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в следующем размере: <...> руб., из которых - <...> руб. - сумма ссудной задолженности, <...> руб. - сумма начисленных по договору процентов, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

Данные обстоятельства установлены заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым иск удовлетворен, с ФИО1 в пользу ОАО <...> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Копии искового заявления и резолютивной части заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО <...> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору истцом представлены в материалы дела.

Вышеуказанное заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <...> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к ООО «Бэтта» перешло право требования задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ПАО <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ПАО <...> его правопреемником ООО «Бэтта».

В результате состоявшейся уступки права (требования) право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор, расторгнут, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Бэтта» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Судом принимается во внимание, что поскольку заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ к моменту предъявления рассматриваемого иска не исполнено и не прекратило обязательств, возникающих из спорного кредитного договора, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом до их фактической уплаты на основании статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по уплате неустойки, требования ООО «Бэтта» являются обоснованными.

Согласно расчета истца, размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности, составляет:

<...> руб. - проценты за пользование кредитом на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ;

<...> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска);

<...> руб. - сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штрафные проценты (неустойки, пени) за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Судом принимаются во внимания разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность:

сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

сумму процентов за пользование кредитом по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга;

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме <...> руб., в подтверждение которых в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП К.С.П., акт об оказании юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по составлению искового заявления от имени ООО «Бэтта» и подаче его в суд в отношении должника ФИО1, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере <...> руб. в с ответчика.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, в пользу ООО «Бэтта», ИНН №

- проценты за пользование кредитом на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- проценты за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

- штрафные проценты (неустойки, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.;

- штрафные проценты (неустойки, пени) по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева