№2-54/2022

УИД23RS0018-01-2021-000287-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 29 июня 2022 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в котором указано, что 01 марта 2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи щенка. В соответствии с условиями договора, продавец (ФИО1) взяла обязательство передать в собственность покупателю (ФИО2) товар (щенка Стаффордширского бультерьера), а покупатель обязался принять и оплатить данный товар в соответствии с условиями и сроками, установленными указанным договором. 01 марта 2020 г. в исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику щенка Стаффордширского бультерьера клеймо XFX 3637. Факт передачи щенка, согласно п.3.4. договора, подтверждается подписанием договора сторонами. Стоимость щенка СБТ. переданного истцом ответчику, составляет 37500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей. До момента подписания договора Ответчик (покупатель) перевел на карту Истца (продавца) денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рулей в счет оплаты стоимости щенка. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи, полная оплата стоимости щенка должна была производиться в рассрочку частями помесячно соответственно: до 01.04.20 г.- 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, до 01.05.20 г. - 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей. В соответствие с п.3. ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил истцу 10 000 (десять тысяч) рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи щенка составляет 27500 (Двадцать семь тысяч пятьсот) рублей. Истсц неоднократно пытался решить данный вопрос в досудебном порядке, но Ответчик на звонки, письма не отвечает, на связь не выходит, от уплаты долга уклоняется. В соответствис с п.3.2. вышеуказанного договора купли-продажи щенка, в случае просрочки -вредного платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 1 (одного) процента от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. На 29.09.20г. штрафная неустойка составляет: Период 01.04.20 (день оплаты 14000 р.) до 29.09.20 г. - 181 день. Сумма неустойки по первому платежу: 14000 х 1% х 181 =25 340 рублей. Период 01.05.20 (день оплаты 13500р.) до 29.09.20 г. - 151 день. Сумма неустойки по второму платежу: 13 500 х 1% х 151 = 20 385 рублей. Общая сумма долга: 27 500 + 25 340 + 20 385 = 73 225 (Семьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 73 225 (Семьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей долга по договору купли-продажи щенка от 01.03.2020 г., в том числе: 27 500 (двадцать семь пятьсот) рублей - основной долг и 45 725 (Сорок пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей - штрафную неустойку. Взыскать с ответчика в пользу истца 2397 рублей уплаченной госпошлины.

Истица ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не известил о причине своей не явки, а так же не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно копии квитанции (л.д.2) истец при подачи иска оплатил сумму государственной пошлины в размере 2 397 рублей.

Согласно (л.д.4-) 01 марта 2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи щенка.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 73 225 (Семьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей долга по договору купли-продажи, в том числе: 27 500 (двадцать семь пятьсот) рублей - основной долг и 45 725 (Сорок пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей - штрафную неустойку.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 2 397 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:_________________

В окончательной форме: 04 июля 2022 года.