Дело №
№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Пасленовой Д.О.
секретаря судебного заседания ФИО6,
с участием представителя истца ФИО7,
ответчиков ФИО2, ФИО4
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя ГСК № ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в ГСК- 85,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по уплате членских взносов в размере 25 740 рублей, проценты за несвоевременную оплату членских взносов в размере 25 740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рублей и услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В обоснование своих требований указывая, что ФИО2, ФИО2, ФИО4 являются членом гаражно-строительного кооператива № и им в данном кооперативе принадлежит гараж № (по 1/3 доли каждому).
ГСК-85 расположен по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, .
Будучи членами ГСК-85, ответчики в нарушение требований устава кооператива не выполняют обязанности по оплате членских взносов, в результате чего за период с четвертого квартала 2019 года по второй квартал 2022 года образовалась задолженность в размере 25 740 рублей.
В связи с чем, ответчикам направлена претензия с требованием погасить задолженность по уплате членских взносов в гаражно-строительный кооператив в указанном размере, которая удовлетворена не была.
Учитывая изложенные обстоятельства, ГСК-85 вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, суду пояснил, что не отказывается от оплаты за членские взносы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что не имеет к гаражу никакого отношения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что готова оплатить свою часть за членские взносы.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ГСК-85 расположен по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, .
ФИО2, ФИО2, ФИО4 являются членом гаражно-строительного кооператива № и им в данном кооперативе принадлежит гараж № (по 1/3 доли каждому).
Взыскание членских взносов ГСК-85 предусмотрено п. 8.2. Устава. Данные взносы расходуются на нужды кооператива по его благоустройству и содержанию.
По состоянию на второй квартал 2022 года размер членского взноса кооператива составляет 2 340 рублей.
Судом установлено, что ответчики длительное время не вносят членские взносы в гаражно-строительный кооператив.
Размер задолженности по уплате членских взносов в гаражно-строительный кооператив за период с четвертого квартала 2019 года по второй квартал 2022 года составляет 25 740 рублей.
Кроме того, за несвоевременную оплату членских взносов п. 8.2 устава кооператива предусмотрена пеня в размере 1% от суммы платежа за день просрочки.
Согласно представленным истцом расчетам размер пени за указанный период составляет 79 443 рубля, который с учетом требований соразмерности кооператив в своих требованиях посчитал справедливым уменьшить до 25 740 рублей.
Суд, проверив расчеты задолженности и пени, признал их верными и соответствующими требованиям устава кооператива и решениям, принятым его общим собранием.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов в гаражно-строительный кооператив, который ДД.ММ.ГГГГ судебным определением отменен.
Вместе с тем, до настоящего времени обозначенная задолженность ответчиками перед ГСК-85 не погашена.
В силу статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, правовое положение ГСК определяется Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.
Средства ГСК состоят, в частности, из вступительных, паевых, членских и иных целевых взносов членов кооператива.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками надлежащим образом исполнена обязанность по уплате членских взносов в гаражно-строительный кооператив, в материалах дела не имеется, равно как и не установлено в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО4 задолженность по уплате членских взносов в гаражно-строительный кооператив в размере 51 480 рублей, из которых пени в размере 25 740 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.
Исходя из чего, подлежит удовлетворению требование ГСК-85 о взыскании с ответчика понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 972 рублей и услуг представителя, но не в заявленном размере, а в размере 5 000 рублей, что соответствует принципам разумности и справедливости.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования председателя ГСК № ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в ГСК-85 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу гаражно - строительного кооператива № задолженность по уплате членских взносов в размере 25 740 рублей, проценты за несвоевременную оплату членских взносов в размере 25 740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: