Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свекровь истца), после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (супруг истца), который оставшееся после смерти матери наследство принял фактически, поскольку на день смерти проживал с ней по одному адресу в одном доме, но не оформил переход права на земельную долю в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах. Истец, являясь единственным законным наследником после смерти мужа, поскольку их сын (ответчик) ФИО7 наследство после смерти отца не принимал и принимать не намерен, наследство приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, но, не имея возможности реализовать свои права в отношении земельной доли в ином, кроме как в судебном порядке, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом направила в суд заявление, в котором, поддерживая исковые требования, просила их удовлетворить, рассмотрев дело в свое отсутствие.
Представитель истца - ФИО8, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явившись в судебное заседание, представил заявление, в котором, поддерживая исковые требования ФИО1, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО7, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание в назначенное время не явился, направил заявление, в котором, признав исковые требования ФИО1 в полном объеме, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо - Администрация Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленное о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего уполномоченного представителя, направив в суд заявление, в котором, не возражая против удовлетворения исковых требований, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав и т.д.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, умершей, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и следует из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключив ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, приняла фамилию супруга – «Баранова».
Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кривцовским сельсоветом депутатов трудящихся Щигровского района Курской области, подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Администрацией Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в составе земельного участка для сельскохозяйственного использования, находящегося в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежавшего наследодателю на праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №).
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> (единое землепользование) из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в составе которого расположена принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельная доля, состоит на кадастровом учете с присвоением земельному объекту ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера, при этом в числе правообладателей ФИО3 не значится, что свидетельствует о том, что свои права в отношении земельной доли наследодатель при жизни, являющийся ее полноправным фактическим единоличным собственником, в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах не оформила.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 на указанную земельную долю является ее сын – ФИО2 (супруг истца), умерший ДД.ММ.ГГГГ, который оставшееся после смерти матери наследство принял фактически, не обратившись к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.
Так, сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Неоформление наследодателем при жизни своих прав в отношении спорного земельного объекта не может умалять и повлиять на объем наследственных прав его наследника. Все принадлежащие ФИО3 объекты подлежат включению в общую наследственную массу и, при отсутствии завещания, наследованию в общем порядке, в предусмотренной законом очередности.
Факт принятия сыном оставшегося после смерти матери наследства следует из справки Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней проживали: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО5 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и правнучка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совместное проживание с наследодателем достоверно свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 (сын) оставшегося после смерти ФИО3 (мать) наследства, который, после похорон матери, остался проживать в наследственном доме, а после его смерти там постоянно проживает его супруга (истец).
После смерти ФИО2 нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО13 к его имуществу ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, из которого следует, что завещание наследодателем не составлялось, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в филиале № Щигровского ОСБ № на закрытых счетах №№ и №, ДД.ММ.ГГГГ выдано единственному наследнику – пережившей супруге ФИО1 (истец), обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой законный наследник одной с истцом очереди (сын, ответчик) о своих наследственных правах после смерти отца не заявлял.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, приняв часть наследственного имущества в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти супруга, приняла все причитающееся ему наследство, в том числе в виде земельной доли, фактически унаследованной ФИО16 после смерти матери, но не оформленной в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности включения указанной земельной доли, подлежащей наследованию в установленном законом порядке, в общую наследственную массу суду не представлено. Напротив, как следует из справки Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 не признавалось. Реальный выдел земельной доли не производился. Каких-либо требований и претензий в отношении спорных объектов со стороны третьих лиц не заявлено. Иного судом по делу не добыто.
Другой наследник одной с истцом, первой очереди по закону – ФИО7 (сын) на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается представленным в дело заявлением последнего о признании исковых требований ФИО1, и свидетельствует об отсутствии у ответчика требований и претензий в отношении спорного земельного объекта. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что единственным полноправным наследником по закону первой очереди, заявившим о своих правах после смерти супруга, и принявшим наследство, является истец.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО7 признал исковые требования истца в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ) судом по делу не установлено.
Невозможность разрешения заявленного ФИО1 спора в ином, кроме как в судебном, порядке, послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском, требования которого являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №), право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 25.10.2022.
Судья Н.Н. Звягинцева