Дело №2-928/2025

УИД 36RS0020-01-2025-001454-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Байковой Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 10.03.2022 между публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») и РСА заключен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с и. 1.1. указанного договора, ПЛО СК «Росгосстрах» действует от имени и за счет РСА. 23.05.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» в лице директора ФИО4, действующего в интересах от ФИО5 (далее — Потерпевший) на основании доверенности серии 36 ЛВ № 3370657 от 12.04.2022, в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 12.12.2021. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.2022 вред здоровью Потерпевшего причинен в результате действий ФИО3 (далее - ФИО3) при управлении источником повышенной опасности. В соответствии с действующим законодательством, отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности не является основанием для освобождения от иных видов ответственности. На момент совершения ДТП ФИО1 (далее — Ответчик) являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО3 Согласно материалам дела о ДТП от 12.12.2021 гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО). Согласно проведённому расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим повреждений для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего составил всего 500 000 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» от имени РСА решениями № 0019190290-001 от 03.06.2022, № 0019190290-002 от 21.11.2022 осуществило компенсационные выплаты ФИО5 па основании доверенности серии З6АВ № 3370657 от 12.04.2022 г. платежными поручениями № 101527 от 06.06.2022 г., 543872 от 22.11.2022 г. в общем размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 27.06.2022 денежные средства в размере 200 250 (двести тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены па счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 9758, № 9757 о перечислении денежных средств па общую сумму 9035067 рублей копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 13, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.06.2022 по 19.06.2022 (№ п/п 39 акта № 13). 21.12.2022 денежные средства в размере 299 750 (двести девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 19477, № 19478, о перечислении денежных средств па общую сумму 7 404 340 рублей 00 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 39, рассмотренных в досудебном порядке за период с 21.11.2022 по 27.11.2022 (№ н/и 38 акта № 39). Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежным поручениям № 101527 от 06.06.2022 г., 543$72 от 22.11.2022 г. в общем размере 500 000 рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № 0019190290-001 от 03.06.2022 г., № 0019190290-002 от 21.11.2022). Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № И-4849 от 27.03.2025. Однако Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность. На основании чего, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о его месте и времени надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 11.07.2025, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Ответчик ФИО3 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения, согласно которым считает надлежащим ответчиком по делу ФИО1

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также с учетом вины потерпевшего и своего имущественного положения.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно- транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Как следует из ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков (РСА) на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2454-0 вред, невиновно причинённый потерпевшему, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить этот вред, если он причинен жизни или здоровью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствий с п. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) Добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевшего был причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пн. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего федерального закона.

В силу п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пн. «а» ст. 7 настоящего федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Правила Расчета) установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате.

10.03.2022 между публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») и РСА заключен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с и. 1.1. указанного договора, ПЛО СК «Росгосстрах» действует от имени и за счет РСА.

Судом установлено, что 12 декабря 2021 г. в Лискинском районе Воронежской области водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № и двигался на нем по проезжей части автодороги сообщением «Лиски -Давыдовка», со стороны г. Лиски в направлении рп. Давыдовка, перевозя в качестве пассажиров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Водитель ФИО3 двигаясь в районе 9 км. указанной автодороги сообщения «Лиски-Давыдовка», не справилась с управлением своего транспортного средства, в результате чего допустила его съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. Вследствие описанного дорожно-транспортного происшествия, по собственной неосторожности водитель ФИО3 получила телесные повреждения. Кроме того, пассажиры водителя ФИО3, ФИО6 и ФИО5 с места ДТП с телесными повреждениями доставлены в лечебное учреждения, где им были оказана медицинская помощь (л.д.135).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки ФИО1 «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № застрахована не была.

23.05.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» в лице директора ФИО4, действующего в интересах от ФИО5 на основании доверенности серии 36 ЛВ № 3370657 от 12.04.2022, в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 12.12.2021.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика ФИО1 и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» от имени РСА решениями № 0019190290-001 от 03.06.2022, № 0019190290-002 от 21.11.2022 осуществило компенсационные выплаты ФИО5 па основании доверенности серии З6АВ № 3370657 от 12.04.2022 г. платежными поручениями № 101527 от 06.06.2022 г., 543872 от 22.11.2022 г. в общем размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (л.д.149, 175).

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялась досудебная претензия, в которой представитель истца предлагал до 20.04.2025 добровольно перечислить сумму страховой выплаты в размере 500 000 рублей (л.д.40-41), ответчик в добровольном порядке денежные средства страховой компании не возместил.

На момент ДТП Ответчик ФИО3 был несовершеннолетним, следовательно, гражданская ответственность не могла быть застрахована по полису ОСАГО, как лица, допущенного к управлению источником повышенной опасности.

Вместе с тем, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 был в установленном порядке допущен к управлению автомобилем, т.е. являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При этом в материалах дела также не имеется данных о том, что ФИО1 завладел автомобилем противоправно, то есть помимо воли его собственника ФИО1 Доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, выбытия источника повышенной опасности из его обладания в результате противоправных действий других лиц в дело также не представлено. Исходя из смысла вышеперечисленных норм и обстоятельств дела, обязанность по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, в силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возложена на собственника автомобиля – ФИО1

Таким образом, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворенных исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 рублей (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <***>, ОГРН <***>, в возмещение ущерба в порядке регресса 500 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15000 рублей, а всего взыскать 515000 (пятьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Никулина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2025.