РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июня 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10198/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 фио о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что 18 мая 2023 года между сторонами заключен договор поставки, согласно которому ИП ФИО2 обязалась передать в собственность мебель по индивидуальному заказу в срок от 5 до 55 рабочих дней. Стоимость оплаты по договору перечислена ответчику в размере сумма, что подтверждается платежному поручению, однако мебель не доставлена. Истец обратилась к ответчику с претензией, которая оставлена без рассмотрения.

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пп. 1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 18.05.2023 между истцом и ИП ФИО2 фио был заключен договор поставки № 64 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу в собственность мебель по индивидуальному заказу в количестве, ассортименте и в срок, в порядке, определенном Договором, а истец, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его, внеся предоплату (первую часть) в размере 10% от стоимости Товара рублей в течение 5 рабочих дней с момента заключения Договора. При этом остаток суммы по Договору должен быть перечислен ответчику на следующих условиях: в соответствии с п. 5.3.2 оплата второй части (60% от стоимости Товара) производится Покупателем в течение 5 рабочих дней с момента согласования Сторонами эскиза и спецификации Товара, согласно требованиям п. 1.2 Договора; в соответствии с п. 5.3.3 окончательная оплата второй части (30% от стоимости Товара) производится Покупателем до начала монтажных работ, в течение 3 рабочих дней после поступления информации от Поставщика о готовности к отгрузке.

При этом ответчик обязался изготовить Товар в срок от 35 до 55 рабочих дней.

По условиям пункта 1.2 договора наименование, вид, размеры ассортимент, комплектность, количество, комплектация, материал и цена Товара согласовываются сторонами в эскизе (чертеж либо рисунок) и спецификации Товара, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно счету на оплату № 25 от 18.05.2023 общая сумма по договоpу составила сумма (Стоимость Товара).

Сумма предоплаты в размере сумма была перечислена истцом на счет ФИО2 в Сбербанке, что подтверждается платежным поручением № 1386 от 18.05.2023.

Cогласно условиям п. 2.1.1 Договора ответчик был обязан предоставить на письменное согласование/утверждение истцу в течение 10 рабочих дней эскиз и спецификацию Товара.

Согласно условиям п. 7.3 Договора в случае нарушения срока поставки, а равно неисполнения обязательства по Договору, ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,5% от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Ha oсновании п. 10.6 Договора предусмотрен односторонний отказ от исполнения Договора в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон. Одним из таких существенных нарушений со стороны ответчика является не предоставление на согласование с истцом эскизов и спецификации Товара в течение 20 рабочих дней.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, на письменноe согласование/утверждение истцу в установленный Договором срок эскиз и спецификацию Товара не предоставил. При этом ответчик к исполнению своих обязательств по Договору не приступал, товар в соответствии с условиями договором истцу не передан.

Досудебная претензия истца также оставлена ответчиком без внимания.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств возврата уплаченных истцом за товар денежных средств в размере сумма не представлено, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец не в полном объеме внес предоплату договора, а также о долгом согласовании эскизов, судом отклоняются, поскольку материалами дела не подтверждаются наличие претензий со стороны в связи с указанными обстоятельствами.

В силу требований ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцами расчету, сумма неустойки за период с 01.06.2023 по 18.06.2023 составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере сумма ввиду ее несоразмерности.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (сумма – уплаченные за товар денежные средства + сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда /2), который на основании положений ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до сумма ввиду его несоразмерности.

Кроме того, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 фио о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года.

Судья А.А. Слизовский