РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июля 2025 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000952-68) по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ)

установил

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), указав, что 10.02.2022 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту решения - банк) и ФИО1 (далее по тексту решения - заемщик или ответчик) заключили кредитное соглашение *** (далее по тексту решения - кредитный договор) в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30000 рублей, с процентной ставкой 31,5% годовых за наличные операции, 31,5% годовых за безналичные операции.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 28.04.2025 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 28135-77 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 27627-65 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 508-12 рублей, неустойка 0 рублей.

21.12.2024 заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Истец указывает, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 28.04.2025 в размере 28135-77 рублей из которых: задолженность по основному долгу 27627-65 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 508-12 рублей, неустойка 0 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца ФИО2, действующей по доверенности № 77 АД 8581625 от 26.11.2024 выданной сроком по 06.11.2025, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) ***. Согласно индивидуальным условиям ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 30000 рублей (п. 1), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврат кредита 10.06.2030, срок действия 100 мес. (п. 2), процентная ставка 31,5% в год (п. 4), периодичность платежа - ежемесячно, не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным периодом, количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления лимита кредитования и месяцем возврата лимита кредитования, п. 6), цели использования заемщиком потребительского кредита (с лимитом кредитования) - оплата товаров, работ, услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием банковской карты через электронные средства платежей (п. 11), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании ПРЗ, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (размер неустойки не превышает 20% годовых, в случае, если условиями договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 11), л.д. 9-10.

Истцом суду представлен расчет исковых требований по кредитному договору *** от 10.02.2022, общая задолженность по состоянию на 28.04.2025 составляет 28135-77 рублей, из них: 27627-65 рублей задолженность по основному долгу, 508-12 рублей задолженность по процентам, 0 рублей задолженность по пени, л.д. 15-16.

Согласно представленным суду материалам наследственного дела нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области Е. от 25.06.2025 вх. 2025-5/9954, к имуществу ФИО1, .......р., умершего ...... открыто наследственное дело ***.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО1,, ......р., место рождения ****, дата смерти ......, место смерти ****

Судом из содержания материалов наследственного дела усматривается, что 17.06.2025 к нотариусу Тулунского нотариального округа Иркутской области Е. обратилась Т., 20.11.1992г.р., место жительства: ****, в котором указала, что она отказывается от причитающегося ей наследства после умершего ...... ее отца ФИО1, с заявлением аналогичного содержания к нотариусу ...... обратился сын умершего, Е., .......р., проживающий по адресу: ****.

Материалами наследственного дела установлено, что иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не обращались.

Сведения о принадлежности наследодателю наследственного имущества, материалы наследственного дела не содержат.

По запросам суда поступила следующая информация.

Согласно уведомлению № КУВИ-001/2025-124607642 от 18.06.2025 в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о принадлежности объектов недвижимого имущества, л.д. 87.

По информации, представленной АО «ТБанк» от 27.06.2025 вх. 2025-5/10108, 09.07.2025 вх. 2025-5/10672 между банком и ФИО1 30.05.2021 заключен договор кредитной карты ***, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта ***. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. 1.8 положения банка России № 266-П от 24.12.2004, отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 21.12.2024 других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у клиента в банке не имеется.

По информации, представленной ПАО Сбербанк от 03.07.2025 вх. 2025-5/10430 по состоянию на 21.12.2024 у ФИО1 имеются счета: *** - МИР «Momentum в руб.», дата открытия 14.06.2019, статус - вкладчик умер, *** - Maestro (в рублях), дата открытия 23.10.2014, статус - арест вклада, *** - универсальный Сбербанк России на 5 лет, дата открытия 17.12.2009, статус - вкладчик умер, *** - платежный счет (руб.), дата открытия 03.0.2023, статус - вкладчик умер.

По информации, представленной АО «Альфа-Банк» от 10.07.2025 вх. 2025-5/10752 ФИО3, .......р. клиентом банка не является.

По информации представленной ОСФР России по Иркутской области от 30.06.20254 вх. 2025-5/10184, 04.07.2025 вх. 2025-5/10506 согласно действующим региональным базам данных ФИО1, ....... являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в установленном размере 16522-31 рублей в ОСФР по Иркутской области, сведений о недополученной пенсии не имеется.

По информации ЕГР ЗАГС представленной по запросу суда 26.06.2025 вх. 2025-5/10056 ФИО1, .......р., место рождения ****, умер ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, место смерти ****, л.д. 96.

Поскольку заемщик умер, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору переходит к наследникам заемщика, то есть, ответчики обязаны в силу требований ст. 1175 ГК РФ нести обязательства по долгам наследодателя из стоимости наследственного имущества, учитывая, что в силу требований закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, требования закона, учитывая, что наследники отказались от причитающегося им наследственного имущества. Имущества, подлежащего наследованию у наследодателя, судом не установлено, доказательств обратного истцом суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований иска, включая судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей по платежному поручению № 337305 от 05.05.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении требований иска к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 10.02.2022 по состоянию на 28.04.2025 в размере 28135-77 рублей, включая основной долг 27627-65 рублей, проценты по договору 508-12 рублей, неустойку 0 рублей, за счет наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ) заемщика ФИО1,, умершего 21.12.2024 и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.08.2025.