Решение по делу № 2-152/2023 от 25.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-152/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000161-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 25.04.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 22.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ..., путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 70 000 рублей. Договор займа, заключенный между должником и ООО МФК «Мани Мен» включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранном ответчиком на банковскую карту заемщика. 23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №15358836, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022. Затем 23.08.2022 «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № ..., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022. В свою очередь ООО «Аврора Консалт» 23.08.2022 уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанному договору займа № ..., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 43/08-1 от 23.08.2022. В нарушение условий договора, должник принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Задолженность образовалась за период с 22.12.2021 по 23.08.2022 (дата уступки прав требования) и составила 107 805 рублей 01 копейка, из которых: 44 751 рубль 52 копейки – основной долг, 60 071 рубль 07 копеек – проценты, 2 982 рубля 42 копейки - штрафы. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ..., образовавшуюся с 22.12.2021 по 23.08.2022 в размере 107 805 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 рублей 10 копеек, расходы на почтовые отправления в размере 74 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО3 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом (л.д. 41), в ходатайстве (л.д. 6), просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебном участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 40), возражений относительно иска не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как указано в п. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 151 (с последующими изменениями) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании ст. 11 Федерального закона № 151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен», является микрофинансовой организацией (л.д. 23 оборотная сторона).

22.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ....

Из индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 17 оборотная сторона – л.д. 19) усматривается, что сумма займа составляет 70 000 рублей, срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств, полная стоимость потребительского займа составляет 328,5% годовых. Процентная ставка по займу составляет: с 1 по 87 день – 365% годовых; 88 день – 66,98% годовых; с 89 по 125 день займа – 0% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых. Количество платежей по договору – 9. Первый платеж в сумме 13 438,57 руб. уплачивается 05.01.2022. Последующие платежи в сумме 13 438,57 руб. каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа. Также п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которой, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мэн». Способ получения денежных средств – 70 000 рублей на банковскую карту № ... (п. 17).

Договор займа заключен через сеть Интернет, что не оспаривалось сторонами.

Подтверждение акцепта оферты осуществлено через простую ЭЦП посредством СМС, в соответствии Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мэн» (л.д. 30-32).

Справочной информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждается перечисление заемных денежных средств в размере 70 000 рублей на карту ответчику ФИО2 (л.д. 13).

Согласно п. 6.1. Общих условий договора потребительского займа (л.д. 27-29), в случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых по нецелевому займу, начисляемых на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Из расчетов истца (л.д. 14-17) следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составила 107 805 рублей 01 копейка, из которых: 44 751 рубль 52 копейки – основной долг, 60 071 рубль 07 копеек – проценты, 2 982 рубля 42 копейки - штрафы. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились. Задолженность образовалась с 17.03.2022, рассчитана по состоянию на 23.08.2022.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО2 не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.

При этом общая сумма взыскиваемых с ответчика процентов и штрафов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, полная стоимость кредита не превышает 365% годовых.

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по данному договору третьим лицам (л.д. 18).

Из Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 (л.д. 20-21) следует, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее Цедент) и ООО Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» (далее Цессионарий) был заключен Договор, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования) к Должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к Договору, который помимо перечня договоров займа, с указанием ФИО Должников Цедента, содержит описание объема Прав требования по каждому договору займа на Дату уступки, размер основного долга (займа), процентов за пользование займом, штрафов (нестоек, пени), общей суммы задолженности должников на дату Уступки, стоимость уступаемых прав требования по каждому из договоров займа.

В Приложении к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 (л.д. 11 оборотная сторона) под №23617 значится должник ФИО2 по договору займа № 15358836 от 22.12.2021. Общая сумма долга составляет 107 805 рублей 01 копейка.

Из Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 (л.д. 21-22) следует, что между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (далее Цедент) и ООО «АВРОРА Консалт» (далее Цессионарий) был заключен Договор, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) к Должникам, по состоянию на дату подписания договора, принадлежащие Цеденту и включающие имущественные права требования, возникшие из договоров займа, указанных в реестре должников.

В Приложении к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 (л.д. 12) под №23617 значится должник ФИО2 по договору займа № ... от 22.12.2021. Общая сумма долга составляет 107 805 рублей 01 копейка.

Из Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 43/08-1 от 23.08.2022 (л.д. 22-23) следует, что между ООО «АВРОРА Консалт» (далее Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (далее Цессионарий) был заключен Договор, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) к Должникам, по состоянию на дату подписания договора, принадлежащие Цеденту и включающие имущественные права требования, возникшие из договоров займа, указанных в реестре должников.

В Приложении к Договору уступки прав требования (цессии) № 43/08-1 от 23.08.2022 (л.д. 12 оборотная сторона) под №23617 значится должник ФИО2 по договору займа № ... от 22.12.2021. Общая сумма долга составляет 107 805 рублей 01 копейка.

Платежным поручением №6483 от 25.08.2022 (л.д. 23 оборотная сторона) подтверждается оплата ООО «АйДи Коллект» по договору возмездной уступки прав требований (цессии) № 43/08-1 от 23.08.2022.

Согласно уведомлению (л.д. 11), ООО «АйДи Коллект» уведомило ФИО2 о переходе прав требования по договору микрозайма № ... от 22.12.2021 от ООО «АВРОРА Консалт» к ООО «АйДи Коллект». Общий размер задолженности по договору займа по состоянию на дату перехода прав составляет 107 805 рублей 01 копейка, из которых: 44 751 рубль 52 копейки – основной долг, 60 071 рубль 07 копеек – проценты, 2 982 рубля 42 копейки – пени, штрафы, комиссии.

Должнику указано на необходимость оплаты долга в течение 10 календарных дней с даты получения Уведомления.

Из выписки из ЕГРЮЛ, свидетельств (л.д. 24) следует, что ООО «АйДи Коллект» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого, является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

По мнению суда, состоявшиеся между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АВРОРА Консалт», а также между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «АйДи Коллект» договоры уступки прав требований полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным договорам к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с договором потребительского займа и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе от 12.12.2022 (л.д. 8, 44) отменен судебный приказ № 2-3368/2022 от 16.11.2022 (л.д. 43) о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № ..., заключенному 22.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в связи в возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполняет обязанности по договору потребительского займа, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 44751 рубля 52 копейки и процентов за пользование суммой займа в размере 60 071 рубля 07 копеек, полностью обоснованными.

Относительно требований о взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 2 982 рублей 42 копеек за период с 17.03.2022 по 23.08.2022, суд отмечает следующее.

Указанная сумма, поименованная истцом в исковом заявлении как штраф, фактически является неустойкой, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 18).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022. Следовательно, в период с 01.04.2022 по 23.08.2022 неустойка не подлежит начислению.

Учитывая изложенное, размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в данном случае составит 367 рублей 82 копейки: 44 751,52 руб. х 20,00% / 365 дн. х 15дн.

Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № ... от 22.12.2021, подлежат удовлетворению на сумму в размере 105 190 рублей 41 копейки, в том числе: основной долг – 44 751 рубль 52 копейки; проценты за пользование займом – 60 071 рубль 07 копеек; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 – 367 рублей 82 копейки.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера заявленных штрафных санкций.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворенных исковых требований ООО «АйДи Коллект» составила 105 190 рублей 41 копейка, что составляет 97,57 % от суммы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «АйДи Коллект» пропорционально удовлетворенным требованиям расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 274 рублей 55 копеек (л.д. 9), почтовых расходов в размере 72 рублей 59 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121096, <...>, оф. Д13, задолженность по договору потребительского займа № ..., заключенному 22.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в размере 105 190 рублей 41 копейки, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3 274 рублей 55 копеек, почтовых расходов в размере 72 рублей 59 копеек, а всего взыскать 108 537 (Сто восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 55 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Пичерских