<№>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Валитова Э.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1 ФИО10, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего монтажником в ООО ...», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в период времени до 22.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> № 169-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон ...» и информационно-телекоммуникационную сеть «...», через интернет - ...» получил у неустановленного лица информацию о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, после чего перечислил оговоренную плату в размере ... на неустановленный банковский счет через установленное в указанном сотовом телефоне приложение «... затем, получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, направился на участок местности, расположенный в ... ... от автодороги «...» и поворота в д. <адрес обезличен> ..., где <дата обезличена> около 23.00 часов забрал из тайника, расположенного под деревом, полимерный пакет ..., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство – ..., которое стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире по адресу: <адрес обезличен> принадлежащей ему в спортивной сумке до изъятия сотрудниками полиции.
<дата обезличена> в период времени с 22.30 часов до 22.50 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в спальной комнате, в спортивной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство – ..., содержащееся в полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.
Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№>), масса наркотического средства – ...), равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии правоохранительным органам в установлении места приобретения, хранения наркотического средства и способа его приобретения, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы, осуществление ухода за престарелым членом своей семьи, оказание благотворительной помощи социальному приюту для детей и подростков.
Суд не находит оснований для признания объяснения ФИО1, данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку указанные объяснения он давал после получения органами предварительного расследования информации о причастности его к совершению преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Поскольку признанный вещественным доказательством по уголовному сотовый телефон марки «... является средством совершения преступления и находится в собственности ФИО1, суд применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного сотового телефона в собственность государства. Оснований для неприменения данной меры уголовно-правового характера, исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья А.И. Маликова