№2-1273/2022
УИД 68RS0004-01-2022-001404-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нерис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в размере 29675,68 руб., в том числе, 27857,08 руб. – основной долг, 1818,60 руб. – проценты за пользование кредитом, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179000 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в размере 29675,68 руб., в том числе, 27857,08 руб. – основной долг, 1818,60 руб. – проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости наследственного имущества должника, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1090,27 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ООО «Нерис», третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признают.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № на сумму 179000 руб. сроком на 60 месяцев под 22 % годовых. Денежная сумма в размере 179000 руб. перечислена не текущий счет ФИО3 №.
С условиями договора, Общими условиями кредитования, графиком платежей ФИО3 ознакомлен, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) № Р22Т-21Т1Т2-Р20, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передает, а ООО «Нерис» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения истцом срока исковой давности составила 29675,68 руб., в том числе, 27857,08 руб. - задолженность по основному долгу, 1818,60 руб. – проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 323).
Согласно сведений, представленных по запросу суда нотариусом , после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1 и дочь ФИО5 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок по ? доле за каждой на жилой дом по адресу: , ж-д станция Рада, , в порядке наследования после ФИО3
В чем заключается несогласие ответчиков с исковыми требованиями, последними не указано, возражений относительно правильности произведенного истцом расчета суммы задолженности по договору не представлено. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает.
Поскольку оплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, не произведена, ответчики ФИО1 и ФИО2 вступили после его смерти в права наследования, стоимость наследственного имущества на момент смерти заемщика превышает сумму долга, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1090,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нерис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6811 № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6816 № в пользу ООО «Нерис», ОГРН <***>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29675,68 руб., в том числе, 27857,08 руб. - задолженность по основному долгу, 1818,60 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1090,27 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина