Дело №2-241/2025
46RS0016-01-2025-000258-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е., при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Наследственному имуществу ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, ООО «Совкомбанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь в обоснование иска на то, что 24.08.2024 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №10823169338, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 38,9% годовых. 20.09.2024 заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были, его задолженность по состоянию на 13.05.2025 составляет 60269,46 руб. Поскольку смерть заемщика не прекращает исполнение обязательств, Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по данному кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, в случае отсутствия наследников признать имущество выморочным и взыскать задолженность с органа местного самоуправления.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Администрация Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ФИО4, Администрация Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, ООО «Совкомбанк страхование жизни», третье лици АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Представитель ООО «Совкомбанк страхование жизни» направил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении иска к ООО «Совкомбанк Страхование», поскольку смерть заемщика ФИО3 не является страховым случаем.
Представитель администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле и их представителей по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 24.08.2024 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №10823169338, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на срок – до полного выполнения обязательств с процентной ставкой 38,9 % годовых.
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий потребительского кредита, Заявления на предоставление транша, заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявления о заключении договора потребительского кредита, Анкеты- соглашения Заемщика на предоставление кредита.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора через каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
При рассмотрении дела установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, что в силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно – до 22 числа каждого месяца, путем внесения минимального платежа в размере от 1297,49 до 3517,14 рублей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заёмщик ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, совершил один платеж в погашение долга 22.09.2024.
Согласно расчёту истца, задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на 13.05.2025 составляет 60269,49 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 10364,74 рублей;
- просроченная ссудная задолженность – 49856,25 рублей.
- неустойка – 48,47 рублей.
Указанный расчёт судом проверен, признан обоснованным, образовавшаяся задолженность соответствует условиям кредитного договора и срокам просрочки.
Согласно актовой записи о смерти от 24.09.2024, заемщик ФИО3 умер 20.09.2024.
Согласно сведениям УФНС, Управления Росреестра, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Иного имущества у умершего не установлено.
Таким образом, на основании вышеперечисленных сведений суд установил, что в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО3 вошли вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
Из полученных судом сведений органа ЗАГС следует, что на момент смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял; имеется актовая запись об установлении отцовства в отношении ФИО4
Согласно ответу нотариуса Обоянского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Из сведений главы администрации Усланского сельсовета Обоянского района следует, что ФИО3 на день своей смерти проживал один в доме по адресу: <адрес>, после его смерти наследники в права наследования не вступали, организацией похорон ФИО3, а также принятием мер по сохранности его имущества занималась его соседка.
Таким образом, судом установлено, что наследников, фактически принявших наследство ФИО3, не имеется. Поскольку ответчик ФИО4 в наследственные права после смерти ФИО3 не вступал, оснований для взыскания с него кредитной задолженности ФИО3 не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку никто из наследников ФИО3 не вступил в права наследования, его имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Усланского сельского совета Обоянского района Курской области, на территории которого они находятся.
В силу п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно полученным судом сведениям ФППК «Роскадастр» по Курской области, на день смерти заемщика ФИО3 кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляла 424203,63 рублей, жилого дома по адресу: <адрес> - 406466,15 рублей.
Иного размера стоимости имущества стороны суду не представили, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества не заявляли.
Общая стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 830669,78 рублей, что превышает размер задолженности заемщика ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк».
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство, не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Администрации Усланского сельского совета Обоянского района.
В ходе рассмотрения дела судом также было установлено, что заемщик ФИО3 при заключении кредитного договора был застрахован ООО «Совкомбанк страхование жизни» по договору страхования №99158162 от 24.08.2024, страховым случаем по которому является, в том числе Смерть застрахованного лица. Размер страховой выплаты по страховому риску составляет 100000 рублей. Выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица.
Согласно п.10 договора страхования, не является страховым случаем смерть застрахованного лица, непосредственной причиной которого явилось, в том числе онкологическое заболевание, диагностиованное у застрахованного лица до вступления договора в силу.
Согласно актовой записи о смерти ФИО3, причиной его смерти явилось онкологическое заболевание «Рак трахеобронхиального дерева», которое, как следует из медицинской документации ОБУЗ «Обоянская ЦРБ», было ему диагностировано в 2023, т.е. до заключения договора страхования с ООО «Совкомбанк страхование жизни».
В связи с указанным суд соглашается с возражениями ООО «Совкомбанк страхование жизни» о том, что смерть заемщика ФИО3 не является страховым случаем,
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика Администрации Усланского сельского совета Обоянского района подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., которые подтверждены материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области удовлетворить.
Признать выморочным следующее имущество: жилой дом площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Администрации Усланского сельского совета Обоянского района Курской области за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 60269,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 10364,74 рублей; просроченная ссудная задолженность – 49856,25 рублей; неустойка – 48,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО8, «Совкомбанк страхование жизни» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делом Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 21.11.2025.
Судья Е.Е. Чуйкова