№ 2-2523/2025 37RS0019-01-2025-001547-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«28» ноября 2025 года г. Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Философова Д.С.,
при секретаре Иваевой А.Д.,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО3, принявшей наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты – эмиссионному контракту № от 05.08.2021 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, за период с 04.02.2025 года по 30.07.2025 года в размере 51420,86 руб., в том числе просроченный основанной долг – 44549,35 руб., просроченные проценты – 6871,51 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО1 выдана карта по эмиссионному контракту № от 05.08.2021 года, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являющихся неотъемлемой часть заключенного между клиентом и банком договора. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом равна 23,9 % годовых. Поскольку заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 04.02.2025 года по 30.07.2025 года по карте образовалась просроченная задолженность в размере 51420,86 руб., из которых 44549,35 руб. – просроченный основной долг, 6871,51руб. – просроченные проценты. По имеющейся у банка информации ФИО8 умер, в отношении его наследства заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником к имуществу ФИО1 является ФИО3, которая является лицом, отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере в части заявленных к взысканию процентов за пользование, так как полагала, что они после смерти заемщика начислению и взысканию не подлежат. Вместе с тем не отрицала факт принятия ею в установленном порядке наследственного имущества ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением и получением соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону, что стоимость наследственного имущества превышает размер предъявленной к взысканию задолженности, что о наличии у наследодателя задолженности она была уведомлена нотариусом до принятия наследства. Пояснила, что готова была погасить задолженность в размере основного долга, а задолженность по процентам считала не подлежащей удовлетворению.
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО«Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) № от 05.08.2021 года.
05.08.2021 года ФИО1 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной арты ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми Банк выпускает и обслуживает кредитную карту ПАО Сбербанк, открывает счет для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
Кредитный договор заключен сторонами в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на открытие банковского счета и получение кредитной карты в соответствии с видом выбранного карточного продукта на следующих условиях: кредитный лимит – 150000 руб.; процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых; полная стоимость кредита 24,052% годовых.
Основные положения настоящего договора сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифах ПАО«Сбербанк России».
В соответствии с п. 3.1 Общих условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Согласно п. 3.5. Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно представленному истцом расчету задолженности во исполнение заключенного договора № от 05.08.2021 года ФИО1 была выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что не оспаривалось ответчиком.
Из выписки по счету карты № усматривается, что по кредитной карте производились списания денежных средств, при этом платежи в счет погашения задолженности своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не вносились; обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены.
Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору по состоянию на 30.07.2025 года в соответствии с которым сумма задолженности по кредитной карте составляет 51420,86 руб., из которых 44549,35 руб. – просроченный основной долг, 6871,51 руб. – просроченные проценты.
Согласно выписке по счету указанная задолженность по основанному долгу образовалась на день смерти заемщика на 24.12.2024 года, не увеличивалось, на погашалась. Предъявленные к взысканию проценты представляли собой совокупность сумм минимальных ежемесячных платежей, подлежащих оплате на сумму оставшегося долга.
Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону, принявшим наследство умершего ФИО2 является его дочь ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> Наследственное имущество, принятое наследником, состоит в том числе из: <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 1100, 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, превышают размер задолженности по кредитной карте, что не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 51420,86 руб..
Оснований для снижения размера задолженности, в том числе начисленных процентов, являющихся платой за пользование кредитом, не имеется. Ответчиком не представлено доказательств принятия ею мер к погашению задолженности с целью избежания дальнейшего начисления процентов за пользование займов, а равно указывающих на обращение к банку с требованием о представлении сведений о заключенном кредитном договоре и размере задолженности. Из материалов дела следует, что предъявление исковых требований было после принятия ответчиком наследственного имущества, после принятия которого ответчик в добровольном порядке задолженность по договору кредитной карты не погасила.
В связи с удовлетворениям исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО«Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору(кредитной карте) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО«Сбербанк России» (ИНН<***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты – эмиссионному контракту № от 05.08.2021 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, за период с 04.02.2025 года по 30.07.2025 года в размере 51420 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 44549 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 6871 рублей 51 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Философов Д.С.
Мотивированное решение суда составлено «12» декабря 2025 года.