Дело № 2А-1568/2023

07RS0003-01-2023 -002579-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

УФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 22 901 руб., пеня в размере 74,43 руб., а всего 22975,43 руб.

В связи с тем, что ФИО2 своевременно не был уплачен налог, в адрес последней направлялось требование об уплате взносов и пеней.

Одновременно Управление ссылается на то, что названные выше суммы взносов и пени до настоящего времени не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от 27.04.2023г. судебный приказ от 17.04.2023г. в отношении ФИО2 отменен.

Административный истец просил дело рассмотреть в порядке упрощенного производства, судебную корреспонденцию получил.

Судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика, согласно отчету об отслеживании «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Исходя из положений п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, п.20.17 и п. 21.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утв. приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17.05.2012г., ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 100-102 КАС РФ, а также статьи 165.1 ГК РФ суд признает, что административный ответчик надлежаще информирован о направлении в суд исковых материалов по настоящему административному делу, однако возражений против его рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, а также возражений по сути заявленных требований не представил.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили;

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщикамитранспортного налогапризнаются лица, на которых зарегистрированытранспортныесредства.

В силу ст. 363 НК РФтранспортной налогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщики - физические лица уплачиваюттранспортной налогна основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачиваютналогна основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммыналогапроизводится налоговым органом, обязанностьпо уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатитьналогв течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленопопочте заказным письмом или передано в электронной формепотелекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомленияпопочте заказным письмом налоговое уведомление считается полученнымпоистечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику было направлено уведомление № от 01.09.2021г с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов, а также требование №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздниепосравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностипо уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства оналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что требование о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов,покоторым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В суд представлено определение мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от 27.04.23г. по делу №а-1602/2023, из содержания которого следует, что судебный приказ от 17.04.2023г. о взыскании с ФИО2 недоимок, отменен.

Согласно штампу Урванского районного суда с входящим № Управление обратилось в суд с рассматриваемым иском 15.09.2023г.

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с административным иском Управлением не пропущен.

В силу приведенных правовых позиций и при наличии описанных обстоятельств суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 22975,43 руб.

Одновременно с ФИО2 в порядке ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 889,26 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 22 901,00 руб., пеня в размере 74,43 руб., а всего 22975,43 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 889,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева