УИД 38RS0027-01-2022-000252-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Седых М.А.,

при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ своим завещанием сделал распоряжение в отношении всего принадлежащего ему имущества, оно было завещано истцу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом нотариус истцу не выдал, по причине того, что объект недвижимости не прошел государственную регистрацию. Завещание не отменено и не изменено. ФИО1 после смерти ФИО5 является единственным, обратившимся к нотариусу, наследником. Как при жизни ФИО5, так и после его смерти истец распоряжается имуществом в виде жилого дома, проживая в нем в настоящее время, несет бремя по его содержанию и содержанию земельного участка. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м.

На основании изложенного истец просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м.

В судебном заседании истец не присутствовала, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть ело в свое отсутствие, указав, что заявленные истцом требования полежат удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица МКУ «Администрации Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; извещен о времени и месте надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО5 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Чунского районного Совета депутатов трудящихся «О подтверждении права собственности гражданам на строения».

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области, зарегистрированным в реестре за №, ФИО5 сделал распоряжение о завещании ФИО1 жилой дом в <адрес>

Исходя из кадастрового паспорта площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 63,2 кв.м.

Пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается, в частности, в случае, предусмотренном п.7 ст. 1125 ГК РФ

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области, подписанное завещателем ФИО5, что отвечает требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Истцом приняты меры по принятию наследства в установленный законом срок, так как до настоящего времени она распоряжается данным имуществом, приняла меры к его сохранению и содержанию. Более никто не обращался к нотариусу за имуществом умершего ФИО5 Наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не отвечает признакам выморочного имущества, понятие которого предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, поскольку она является наследником по завещанию, не отстранена от наследования, более того, фактически вступила в права наследования; несет расходы по оплате электроэнергии и другим обязательным платежам.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Других наследников по завещанию не имеется, права истца на земельный участок никем не оспариваются.

Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, могут быть, в частности, признаны принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 316-0 отмечено, что конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом отсутствия правопритязаний на жилой дом со стороны ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав представленные правоустанавливающие документы на жилой дом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2022 г.

Председательствующий М.А. Седых