Дело № 2-197/2023

УИД 45RS0015-01-2023-000214-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 10 мая 2023 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области (далее – ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указано, что должностным лицом ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» 19 мая 2020 г. у <данные изъяты> владельца оружия ФИО4 – ФИО2 было изъято <данные изъяты>. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Петуховский», в дальнейшем передано на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», где и хранится до настоящего времени. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по поддержанию специального режима температуры и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств УМВД России по Курганской области. 31 января 2023 г. наследникам ФИО4 через нотариуса направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени наследниками совершено не было. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении указанного оружия, что является основанием для прекращения на него права собственности. В соответствии с актом осмотра и оценки технического состояния оружия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, <данные изъяты>, имеет ржавчину, ствол оружия имеет повреждения виде многочисленных раковин, техническое состояние оружия свидетельствует о возможной опасности нанесения вреда жизни и здоровью гражданам при его использовании, а также утрате его товарного состояния. По результатам осмотра оружие признано непригодным к дальнейшему обороту.

Просит прекратить право собственности ответчика ФИО2 на <данные изъяты>, разрешить ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области утилизацию <данные изъяты>, на основании п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 30 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором выразила согласие с заявленными требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 129 ГК Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу ст. 1180 ГК Российской Федерации принадлежащее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит оружие, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных веществ до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Судом установлено, что ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем <данные изъяты>, разрешение на хранение и ношение <данные изъяты>, выданное МО МВД России «Петуховский» от 25 июня 2018 г. сроком действия до 25 июня 2023 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, 19 мая 2020 г. вышеуказанное оружие в связи со смертью владельца было изъято с места проживания ФИО1 и передано на хранение в МО МВД России «Петуховский», а затем – в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», что подтверждается рапортами, протоколом изъятия, квитанциями на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 нотариусом Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО6 было открыто наследственное дело №, наследником к его имуществу является его жена ФИО3, о чем ей выданы свидетельства о праве собственности на наследство, оружие в наследственную массу не включено.

Иные наследники – ФИО7 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> отказались от принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО3, как наследник принявший наследство.

При изложенных обстоятельствах ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.

Наследнику умершего ФИО1 – ФИО3 направлялось уведомление о необходимости принять решение вопроса об оформлении гражданского оружия в собственность либо решения вопроса об отчуждении оружия (в течение 10 дней с момента получения уведомления).

Доказательств, подтверждающих законные основания для владения оружием, ответчиком в материалы дела не представлено.

Из акта осмотра оценки технического состояния оружия от 15 января 2021 г. усматривается, что комиссией было осмотрено оружие ИЖ-18, 12 калибра № КН 15666, и установлено, что поверхность оружия покрыто ржавчиной, ствол оружия имеет повреждения в виде многочисленных раковин. Техническое состояние оружия свидетельствует о возможной опасности нанесения вреда жизни и здоровью гражданам при его использовании. Гражданское оружие ИЖ-18, 12 калибра № КН 15666 признано непригодным к дальнейшему обороту.

В силу ст. 238 ГК Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

По общему правилу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

Часть 4 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу положений ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также ч. 9 ст. 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Таким образом, оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешения на хранение либо хранение и ношение.

Право собственности на <данные изъяты>, ответчиком ФИО3 в установленном законом порядке не оформлено, разрешение на хранение и ношение оружия не получено. Отчуждение данного имущества в установленный срок, как этого требует ч. 1 ст. 238 ГК Российской Федерации, не произведено. С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела суд считает заявленные требования о прекращении права собственности на огнестрельное оружие законными и обоснованными.

В соответствии с п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом того, что истцом представлены доказательства того, что данное оружие является непригодным к использованию, заявленные требования о разрешении утилизации огнестрельного оружия также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенной статьи, а также исходя из процессуального результата рассмотрения спора, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход муниципального образования «Частоозерский муниципальный округ Курганской области» в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты>.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) принять меры к утилизации <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход муниципального образования «Частоозерский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 г.

Судья О.Н. Прокопьева