УИД: 77RS0009-02-2022-011716-37

Дело № 2-6114/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 октября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6114/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному 21.03.2019 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 договору потребительского займа № 6790053 за период с 19.05.2019 по 28.08.2020 в общем размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании такого договора ответчику был предоставлен займ в размере сумма, однако от его возврата ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником первоначального кредитора.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что полностью и в срок исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 21.03.2019 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа № 6790053 на сумму сумма сроком на 98 дней, с уплатой процентов за пользование суммой в размере 365 % годовых; данный заем подлежал возврату с первоначального платежа 04.04.2019 в размере сумма, а в дальнейшем каждые 14 дней в размере сумма

Согласно п. 12 договора при несвоевременном возврате платежа по Договору, заемщик уплачивает пеню в размере 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату суммы займа и до возврата таковой.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором ООО МФК «Мани Мен», что подтверждается выпиской по коммуникации с клиентом, а также ответом на запрос из ООО «ЭсБиСи Технологии» от 18.03.2021 о наличии в программном-аппаратном обеспечительном комплексе Payneteasy транзакции от 21.03.2019 в размере сумма

При этом в соответствии с Договором № ММ-Ц-139-08.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 26.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило, а ООО «Агентство судебного взыскания» приняло права требования к должнику ФИО1 по обязательствам, вытекающим из указанного договора потребительского займа, составляющие в общем размере сумма

Затем согласно договору цессии № ц08_26/07 от 26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило свои права требования по настоящему договору потребительского займа цессионарию ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», а последний в свою очередь на основании Договора уступки прав требования № 155-КА от 26.08.2020 передало права требования к должнику ФИО1 ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что после заключения договора цессии № 155-КА от 26.08.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении задолженности в размере сумма в течение 10 дней с момента получения требования.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ООО «АйДи Коллект» указывало на то, что обязательства по возврату задолженности заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем ответчиком в материалы дела представлены справки по произведенным на счет ООО МФК «Мани Мен» операциям на общую сумму сумма - от 04.04.2019 в размере сумма; от 11.04.2019 в размере сумма; от 18.04.2019 в размере сумма; от 25.04.2019 в размере сумма; от 07.05.2019 в размере сумма; от 13.05.2019 в размере сумма; от 15.05.2019 в размере сумма

Таким образом, представленные ответчиком доказательства объективно подтверждают возражения последнего о полном исполнении им обязательств перед кредитором ООО МФК «Мани Мен», что одновременно согласуется с представленным письмом от ООО МФК «Мани Мен» 15.05.2019, подтвердившим полное погашение задолженности ФИО1

При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о полном и своевременном исполнении обязательств заемщиком ФИО1 по возврату заемных денежных средств по упомянутому договору потребительского займа, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.