УИД 03RS0019-01-2025-001145-91 Дело №2-1024/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 14 октября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к ФИО3 ФИО9 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, указав, что 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 15.09.2021 г. от ФИО16, действующего в интересах ФИО18 на основании доверенности от 07.07.2021 г., в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2020 г. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.05.2021 вред здоровью Потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО3 ФИО12 при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения. Согласно сведениям с официального сайта Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан приговором от 31.01.2022 г. по уголовному делу № 1-21/2022 ФИО3 осужден за причинение вреда здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 16.11.2020 г. Согласно материалам дела на момент ДТП от 16.11.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). Заявитель обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба. Выявленные АО «ГСК «Югория» недостатки Заявителем не были устранены, а необходимые документы не предоставлены. После чего. Потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью. Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-211/2022, с РСА в пользу Потерпевшей взыскана компенсационная выплата в размере 375 000 рублей. 29.07.2022 г. РСА на основании исполнительного листа серии ФС № 026282472 от 28.06.2022 г., выданного во исполнение решения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-211/2022, платежным поручением № 11790 денежные средства в размере 375000 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 375 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 11 875 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.11.2020 около 20 час. 00 мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя в темное время суток технически исправным легковым автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, с пассажирами ФИО6, ФИО2 и ФИО7, двигаясь по автомобильной дороге межмуниципального значения «<адрес>», со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 9 километре указанной автодороги, расположенном на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, в условиях достаточной видимости, потерял контроль над автомобилем, съехал с дорожного полотна за правую обочину по ходу движения, где совершил опрокидывание транспортного средства.

В результате пассажир ФИО2 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от 31.01.2022 ФИО3 ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. Этим же приговором с ФИО3 ФИО19 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Данный приговор вступил в законную силу, судами апелляционной и кассационной инстанции оставлен без изменений.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-211/2022, с РСА в пользу ФИО2 взыскана компенсационная выплата в размере 375 000 рублей.

Как следует из указанного решения, имеющего преюдициальное значение по делу, размер компенсационной выплаты по данному случаю составит 375000 рублей, определен по запросу суда ответчиком, исходя из телесных повреждений, полученных истцом и описанных в заключении эксперта № 214 от 19.05.2021. Факт их наличия подтвержден также экспертом в ходе его допроса судом.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ответчика не была застраховано по ОСАГО.

Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных средств возложена обязанность осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом (п. 3 ст. 16), и запрещена эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (п. 2 ст. 19).

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 6 ст. 4 данного закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством, то есть в порядке главы 59 ГК РФ.

Таким образом, в данном случае вред жизни потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения, запрещающих использовать транспортное средство без полиса ОСАГО и в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного ущерба.

Судом установлено, что 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

09.09.2021 от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности от 07.07.2021 г., в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2020 г.

29.07.2022 РСА выплатило компенсационную выплату по решению №220727-1118564) – платежное поручение № 11790 от 29.07.2022.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что имел место страховой случай и истцом произведены выплаты по данному ДТП на сумму 375000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Стороной ответчика доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств о недостоверности расчетов истца не представлено.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования по данному страховому случаю, требования истца к ответчику являются обоснованными, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 375000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11875 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков (ИНН <***>) к ФИО3 ФИО20 (паспорт №) о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО21 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 375000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 875 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова