Дело № 2-1222/2024
49RS0001-01-2024-001378-53 20 марта 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № АА 9009456, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» (далее также – ООО ПКО «Долговые инвестиции», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № АА 9009456.
В обоснование требований истец указал, что 5 марта 2023 г. ООО МКК «Турбозайм» (далее - Кредитор) и ФИО1 заключили договор потребительского займа № АА 9009456, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 4 апреля 2023 г.
16 сентября 2023 г. между ООО МКК «Турбозайм»и ООО «Долговые инвестиции», заключен договор уступки прав требования (цессии) №16-09-23 ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по договору займа №АА 9009456 от 05 марта 2023 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».
Свидетельством № 07/19/77000-КЛ от 30 мая 2019 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора займа № АА 9009456, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания.
Условие о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено.
В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора денежные средства предоставляются заемщику путем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа - номер карты/номер счета 220220***9164.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 166 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 5 апреля 2023 г. (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по 18 сентября 2023 г. (дата расчета задолженности).
По заявлению ООО ПКО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка № 6 Магаданской области был выдан судебный приказ № М-4522/2023. Определением от 14 ноября 2023 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 382, 428, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» сумму задолженности по договору займа № АА 9009456 от 5 марта 2023 г., за период с 5 апреля 2023 г. по 18 сентября 2023 г. в размере 59 540 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 986 руб. 20 коп.; расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116 руб. 40 коп.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57 руб. 60 коп.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3–5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав гражданское дело № 2-561/2024, представленные в материалы настоящего гражданского дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 5 марта 2023 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № АА9009456, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 26 000 руб. 00 коп., в свою очередь, ответчик обязался вернуть в срок не позднее 4 апреля 2023 г. указанную сумму займа с начисленными на нее процентами, согласно тарифу.
Денежные средства в размере 26 000 руб. были перечислены ответчику на карту (номер карты <данные изъяты> (ФИО2)), 5 марта 2023 года.
В силу ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151ФЗ) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, данным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 151ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ст. 9 приведенного Федерального закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
Статьей 11 Федерального закона № 151ФЗ предусмотрено, что заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Положением ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 данной статьи, не вправе выдавать заемщику – физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Из установленных судом обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа (до 2 месяцев) и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.
Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 указанного закона в редакции на дату заключения договора).
Установленная по договору займа процентная ставка в размере 1 % в день (365 % годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров займа, заключенных в 1 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительно (опубликовано на официальном сайте Банка России 16 ноября 2022 г.).
Согласно п. 1–3 ст. 8 Федерального закона № 151ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как установлено судом, в соответствии с Общими условиями в целях заключения договора потенциальный клиент проходит процедуру регистрации и обязательную процедуру аутентификации, при необходимости, проверку указанных в профиле сведений. Обязательным условием регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется смс-сообщение, содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номер мобильного телефона. Подробный порядок использования личного кабинета, прохождения процедур регистрации и аутентификации изложен в правилах.
В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Турбозайм» (далее – Правила), заемщику, заключающему договор займа необходимо зайти на сайт и оформить заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, а также направить заявление на получение микрозайма путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении заявления клиент обязан ознакомиться Правилами предоставления микрозаймов и дать свое согласие кредитору на обработку персональных данных. В случае, если клиент не согласен с правилами предоставления микрозаймов и/или не согласен на обработку кредитором его персональных данных, Клиенту запрещается продолжать оформление заявки, а процесс оформления Заявления на получения микрозайма должен быть прекращен.
Согласно п. 2.3 убедившись, что проект-оферта индивидуальных условий договора не содержит неточностей и соответствует его намерениям, клиент подписывает/акцептует его и направляет кредитору. Подписывание/акцепт индивидуальных условий договора клиентом осуществляется собственноручно с использованием аналога собственноручной подписи. Для подписания/акцепта индивидуальных условий договора через функционал личного кабинета клиент нажимает кнопку «подписать» и вводит полученный смс-код в специальную интерактивную графу, расположенную радом с соответствующей виртуальной кнопкой.
Таким образом, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ такое подписание договора является аналогом собственноручной подписи.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа № АА9009456 от 5 марта 2023 г. следует, что заемщик выбрал способ получения суммы займа на банковскую карту номер карты 220220******9164, подтвердил оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученный на указанный им номер телефона.
В качестве документов, подтверждающих перечисление денежных средств ответчику, истцом предоставлена выписка из реестра распоряжений, где указана дата платежа, сумма. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора займа между сторонами.
В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2023 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор № 16-09-23 ТЗ ДИ, об уступке прав требования (цессии).
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Реестр уступаемых прав (требований) предоставлен в Приложении № 1 к договору, согласно которому к ООО «Долговые Инвестиции» перешло право (требования) к заемщику ФИО1 по договору займа от 5 марта 2023 г. № АА9009456.
Учитывая, что задолженность заемщика включена в реестр уступаемых прав по договору уступки права требований, а также принимая во внимание, что произведенная Обществу уступка права требования не противоречит закону, форма заключенного ими договора соблюдена, предмет договора об уступке прав требования определен, передаваемые права не связаны неразрывно с личностью кредитора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания суммы задолженности по вышеуказанному договору займа, заключенному между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком.
ООО «Долговые инвестиции» изменило название на ООО ПКО «Долговые инвестиции».
Согласно расчету истца размер задолженности по данному договору займа за период с 5 апреля по 18 сентября 2023 г. составляет 59 540 руб., из которых сумма основного долга к взысканию составляет 26 000 руб., 33 540 руб. – сумма начисленных процентов.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и признан арифметически верным.
Исчисленный истцом размер процентов (33 540 руб.) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (39 000 руб.).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств отсутствия задолженности по заключенному с ответчиком договору займа, надлежащего выполнения ответчиком условий договора материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 986 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30 ноября 2023 г. № 35839, от 6 октября 2023 г. № 23725.
В подтверждение несения истцом почтовых расходов по отправке ответчику искового заявления представлен почтовый реестр. Дата несения указанных почтовых расходов и адрес, указанный в квитанции, подтверждают, что данные почтовые расходы понесены истцом в рамках настоящего дела. Несение расходов по отправке заявления о вынесении судебного приказа подтверждается материалами судебного приказа № 24141/6-2023.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 986 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг организации почтовой связи в сумме 174 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Долговые инвестиции» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Долговые инвестиции» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 5 марта 2023 г. № АА 9009456, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», за период с 5 апреля по 18 сентября 2023 г. в размере 59 540 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1986 руб. 20 коп., по оплате услуг организации почтовой связи в сумме 174 руб. 00 коп., а всего взыскать 61 700 (шестьдесят одна тысяча семьсот) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 27 марта 2024 г.
Судья О.А. Носырева