Дело № 1- 858/2023
№ 12301460026000904
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 17 августа 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Моряковой С.В.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского прокурора Саркисовой О.И.,
защитника-адвоката Евстигнеевой В.Ю., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
при помощнике судьи Чулковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы"», ....., проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
14.12.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытии срока наказания 18.01.2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, 15 апреля 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь в 20 метрах от дома № № строение № по АДРЕС и в АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 2,82 грамм, которое согласно справки об исследовании №12/1-1069 от 16.04.2023 года и заключения эксперта № 12/601 от 30.04.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
Вышеуказанный сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом массой 2,82 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером ФИО6 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в переднем левом нагрудном кармане кожаной куртки темно-серого цвета надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 15.04.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете №204 ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 15.04.2023 он встретился со своим знакомым ФИО1. Затем они пошли прогуляться в сторону Акуловского кладбища. Там он отошел, поднял закладку и забрал ее себе. Потом их задержали сотрудники полиции. ФИО1 о том, что он поднял закладку известно не было. Обстоятельства, изложенные в обвинении подтверждает.
Вина ФИО6 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, исследованными письменными материалами уголовного дела.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 следует, что 15.04.2023 года ими в рамках проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, в 15 часов 20 минут, в 15 метрах от АДРЕС от АДРЕС были замечены двое мужчин, которые заметно нервничали. Мужчины были остановлены с целью установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. Мужчины представились ФИО6 и ФИО1 было принято решение о доставлении данных гражданин в ФИО7, для проведения личного досмотра, на что последние согласились. ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО2 был проведен личный досмотр ФИО6, у которого в переднем левом нагрудном кармане кожаной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Были составлены соответствующие протоколы, замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 39-41, 69-71).
Согласно показаний свидетеля ФИО1 15.04.2023 года он встретился со своим знакомым ФИО6, после чего они пошли на рынок, где он сдал в ломбард свой мобильный телефон, чтобы купить еды. После этого, ФИО6 предложил ему прогуляться до Акуловского кладбища, которое находится вблизи ж/д станции ...... Когда они шли в сторону кладбища, ФИО6 отошел в кусты, по личной надобности. Когда он вернулся они пошли в сторону АДРЕС. По дороге к ним к ним подошли сотрудники полиции и попросили представить свои документы. У ФИО6 с собой документов не было, он сильно заволновался, в связи с чем им предложили проехать в ФИО7, на что они согласились. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. А так же был проведен личный досмотр ФИО6 у которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. О данном свертке ему ничего известно не было (л.д. 60-62).
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4. и ФИО5. следует, что 15.04.2023 года они принимали участие в качестве понятых в ФИО7 при проведении личных досмотров задержанных граждан. Вначале был проведен личный досмотр мужчины? представившегося ФИО1., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был досмотрен ФИО6 у которого в переднем левом нагрудном кармане кожаной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Сверток с веществом был изъят упакован, составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все присутствующие. Остальные вещи не изымались. Так же они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия с участием ФИО6 Были осмотрены квартира, в которой проживал ФИО6, место его задержания, а так же место, где он обнаружил сверток с веществом. Данное место указал ФИО6 В ходе осмотров ничего запрещенного обнаружено не было. Были составлены соответствующие протоколы. ( л.д. 72-75, 77-80).
Также вина Вина ФИО6 подтверждается исследованными письменными материалами дела:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 15.04.2023 года в 15 часов 20 минут в 15 метрах от АДРЕС и в 10 метрах от АДРЕС задержан гражданин ФИО6, у которого в ходе личного досмотра, состоявшегося 15.04.2023 года в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о., в переднем левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. (л.д. 5)
протоколом личного досмотра ФИО6 от 15.04.2023 года, согласно которого, в переднем левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО6, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри (л.д. 8-9)
справкой об исследовании № 12/1-1069 от 16.04.2023 года, согласно которой в составе предоставленного на исследование вещества, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру. (л.д. 36)
протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023 года, согласно которого осмотрено место фактического проживания ФИО6 по адресу: АДРЕС Ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 10-13)
протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023 года, согласно которого осмотрено место задержания ФИО6, а именно участок местности, расположенный в 15 метрах от АДРЕС и в 5 метрах АДРЕС. Ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 20-23)
протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023 года, согласно которого установлено со слов ФИО6 и осмотрено с его участием, место приобретения ФИО6 наркотического вещества, а именно участок местности, расположенный в 20 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС. (л.д. 24-27)
протоколом выемки от 17.04.2023 года согласно которого у свидетеля ФИО2 изъят сверток из полимерного материала перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о., 15.04.2023 года. (л.д. 44-46)
протоколом осмотра предметов от 04.05.2023 года, согласно которого осмотрен сверток из полимерного материала перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 15.04.2023 года. (л.д. 53-55)
заключением эксперта № 12/601 от 30.04.2023 года, согласно выводов которого, в составе предоставленного на экспертизу вещества, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру (л.д. 49-51)
Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и проведении экспертиз.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
В ходе судебного заседания было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 незаконно приобрел, путем присвоения найденного наркотическое средство, которое оставил хранить при себе, для личного употребления. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, а так же не отрицаются самим ФИО6
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым ФИО6, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО6 ....., ......
В судебном заседании была исследована рапорт-характеристика ФИО6 ..... ( л.д. 142).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, являются его отношение к содеянному, а именно полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о времени и месте и способе приобретения наркотического средства, ..... С, ......
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения требований ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, а так же не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО6 был задержан 17.04.2023 года.
Однако, как усматривается из материалов дела, и было установлено в ходе судебного заседания, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции 15.04.2023 года. О факте задержания ФИО6 15.04.2023 года по подозрению в совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, указано и в рапорте сотрудника полиции ФИО8 (л.д.5). Сведений о том, что ФИО6 был задержан в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы уголовного дела не содержат. В связи с чем, время задержания ФИО6 с 15.04.2023 года подлежит зачету в срок наказания.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Евстигнеевой В.Ю. выплачено вознаграждение в размере 3 120 рублей.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанную сумму процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого ФИО6, учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с момента фактического задержания 15.04.2023 года по 19.04.2023 года включительно, и время нахождения его под стражей с 20.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же время его нахождения под домашним арестом с 20.04.2023 года по 17.06.2023 года включительно в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в специальном помещении ФИО9 УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 5178 от 05.05.2023 года наркотическое средство героин, массой 2,78 г., упакованное в бумажный конверт - хранить до принятия решения по выделенным материалам дела.
Взыскать с осужденного ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения защитника адвоката Евстигнеевой В.Ю. в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать ) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.
Судья Морякова С.В.