Дело № 2-2557/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-002969-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) к Управлению Росреестра по <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО9 (ИНН <данные изъяты>), ФИО10 (ИНН <данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, в связи с чем истец обратилась к нотариусу ФИО4 и было открыто наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принимаемое истцом наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились только два человека: истец и мать истца ФИО5, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Также помимо указанных наследников еще имелось двое сыновей наследодателя ФИО6 (скончался ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (скончался ДД.ММ.ГГГГ). Однако указанные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельств о наследовании не получали. Отец наследодателя ФИО8 отказался от наследства. Хотя на земельный участок у истца имеется собственность лишь в размере 1/4 доли, однако фактически истцом земельный участок принят в полном объеме и единолично, за ним осуществляется уход, оплачиваются соответствующие платежи и налоги. На основании изложенного, просила установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ладныш», аллея 6, участок 340; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО10, в лице законного представителя ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО9, ФИО10, в лице законного представителя ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление законного представителя ответчиков ФИО1, из которого следует, что на спорный земельный участок она и ее несовершеннолетние дети правопритязаний не имеют, так как между родственниками отца ответчиков (ФИО7) имелась договоренность о том, что указанный земельный участок переходит в собственность его сестре ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, однако имеются сведения о не зарегистрированных правах на данный земельный участок за ФИО3. Истец не предоставил доказательства нарушения его прав со стороны Управления Росреестра по <адрес>. Управление не является объектом спорных материальных правоотношений, права истца на недвижимое имущество не нарушало, действия Управления не были признаны незаконными. Полагали, что судом в удовлетворении заявленных исковых требований к Управлению должно быть отказано, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, СНТ Ландыш в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии I-KH №.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя ФИО5, сыновья ФИО7 и ФИО6, дочь ФИО2, отец ФИО8. При этом ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства. Наследники ФИО7 и ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО5, ФИО2 свидетельства о право на наследство по закону в том числе на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии II-KH №.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются сыновья ФИО7 и ФИО6, дочь ФИО2. Наследник ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии II-KH №.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии II-KH №.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, ФИО6 наследственные дела не регистрировались, завещания от их имени не удостоверялись.

По сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой очереди после смерти ФИО6 не установлено.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца и показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком, возделывает его, несет расходы по содержанию земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем является ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически одна приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, ФИО5, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

Суд также приходит к выводу, что Управление Росреестра по Омской области, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены.

Суд отмечает, что Управление Росреестра по Омской области не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, субъектом спорных правоотношений не является, в административном порядке действия (бездействие) регистрирующего органа незаконными не признаны.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к Управлению Росреестра по Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года.