Дело № 1-250/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 19 сентября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лакезина А.В.,

государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалевой С.И.,

защитника – адвоката Аршавирян С.Д., представившей удостоверение № 666 и ордер № АП-50-082863 от 11.05.2023 Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Баркаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержащегося, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь по адресу: <адрес> период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, располагая информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах незаконного приобретения наркотических средств, используя мобильный телефон, в интернет-магазине «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, перечисленное ФИО1 на расчетный счет, получил от другого лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию об адресе места тайника с наркотическим средством, которое решил незаконно приобрести без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере.

Далее ФИО1 21 апреля 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут после получения адреса места тайника с наркотическим средством, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> обнаружил тайник, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, изъял из обнаруженного им тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное и кристаллообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 570 от 23 мая 2023 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях личного потребления.

Затем ФИО1 в указанный период, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим, поместил обнаруженный им пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находился еще один пакетик из бесцветного прозрачного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное и кристаллообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством с наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, в правый карман кофты, надетой на нем, с целью дальнейшего личного употребления, и направился в сторону ул. Докучаева г. Вязьма Смоленской области.

21 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудником ОНК МО МВД России «Вяземский» на участке местности, расположенном у <...> где при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находился еще один пакетик из бесцветного прозрачного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета и кристаллических комочков, которое согласно заключения эксперта № 570 от 23 мая 2023 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, при себе, в целях личного употребления.

<данные изъяты>, его производные и все смеси, согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» от 07 февраля 2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями данных им в ходе предварительного следствия с качестве подозреваемого и обвиняемого, он является потребителем наркотических средств под сленговым названием «<данные изъяты>». Около 17 часов 00 минут 21 апреля 2023 года ему захотелось употребить наркотическое средство и он через свой мобильный телефон, зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>». На сайте было указано о том, что для покупки наркотика необходимо перечислить денежные средства в сумме 2 500 рублей на номер банковской карты. Он с помощью находящейся у него во временном пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России», через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на вышеуказанную банковскую карту. Спустя несколько минут ему пришли данные о месте нахождения наркотического средства, и изображение места, где находится наркотическое средство, координаты места, и описана - упаковка красная изолента. Он направился на указанное место. Придя <адрес>, где по координатам он обнаружил на обочине дороги сверток, упакованный в красную изоленту, в тот момент он и понял, что это и есть «тайная закладка» с наркотическим средством. Он поднял указанный сверток, развернул, убедился, что там наркотическое средство, после чего красную изоленту выкинул, а полимерный пакетик с наркотическим средством положил в правый карман кофты надетой на нем, после чего отправился по месту своего проживания. Находясь у дома № 127 по ул. Докучаева г. Вязьма Смоленской области к нему подошли люди, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества он ответил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будет произведен личный досмотр, после чего на указанное место были приглашены двое понятых мужчин. Далее сотрудник полиции разъяснил цель проведения мероприятия, а также права и обязанности понятых и его. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых спросил его, имеется ли при нем что-либо запрещенное, он ответил, что в правом кармане кофты, надетой на нем, находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых произвел личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане кофты, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом, поместил пакетик в бумажный конверт белого цвета, который при нем был опечатан, на конверте написали пояснительную надпись и на конверте расписался он, понятые и сотрудник полиции. В ходе указанных мероприятий производилось фотографирование, и составлялся протокол. Он в ходе указанных мероприятий пояснил сотруднику полиции, что это его полимерный пакетик, он хранил для личного употребления, сбывать не собирался. По окончании указанных мероприятий, он был ознакомлен с составляемым протоколом, в нем все соответствовало действительности, расписался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол (т.1 л.д. 27-30, т.1 л.д. 85-88)

В ходе проверки показаний на месте с участием защитника 13.06.2023 ФИО1 подтвердил свои показания, указал на участке местности, расположенном на <адрес> место, где 21.04.2023 обнаружил тайник с наркотическим средством, также место, где был задержан сотрудниками полиции (т.1 л. д. 65-71).

Помимо оглашенных в суде показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается оглашенными показаниями свидетелей в суде.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля И.А., - <данные изъяты> 21 апреля 2023 года в ОНК МО МВД России «Вяземский» поступила оперативная информация о противоправной деятельности гражданина ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, что последний хранит при себе наркотическое средство – <данные изъяты> Оперативным путем было установлено, что ФИО1 находится на ул. Докучаева г. Вязьма Смоленской области, в районе дома 127. 21 апреля 2023 года около 19 часов он совместно с начальником ОНК МО МВД России «Вяземский» А.В. прибыл на ул. Докучаева г. Вязьма, где в районе д.127, где увидели ФИО1 Визуально было понятно, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, у него наблюдалась повышенная потливость, ненормальная бледность лица, блестели глаза. Было принято решение об административном задержании ФИО1 После этого начальник ОНК МО МВД России «Вяземский» А.В. приблизился к ФИО1, представился, предъявил свое служебное удостоверение, сообщил последнему, что тот задержан по подозрению в совершении противоправной деятельности, а именно в незаконном хранении наркотических средств. Он подыскал двух понятых из числа прохожих мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1, задержанный гражданин представился как ФИО1. Также А.В. сообщил ФИО1, что А.В. известно, что при последнем могут находиться наркотические средства, и что сейчас будет проводиться личный досмотр. Перед проведением личного досмотра задержанному ФИО1 А.В. разъяснил права и ст. 51 Конституции РФ, понятым А.В. так же разъяснил порядок проведения личного досмотра, их права. Задержанному ФИО1 было предложено указать на местонахождения при нем (ФИО1) наркотических средств, и так же было предложено их добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что в правом кармане кофты, надетой на нем (ФИО1) находится прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством под сленговым названием «<данные изъяты>», больше ничего запрещенного нет, после этого, был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в результате которого при последнем иных запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Выданный ФИО1 прозрачный полимерный пакетик был изъят, упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой белого цвета, с оттиском печати МО МВД России «Вяземский» «Дежурная часть». После чего, задержанный был доставлен в МО МВД России «Вяземский», и им на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 62-64).

Аналогичные показания усматриваются из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.В., те же сведения о ходе и результатах личного досмотра Попова от 21.04.2023 содержатся в показаниях свидетеля А.С. и А.Г., оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 49-51, том № 1 59-61).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 21.04.2023 и фототаблице к нему задержан гражданин ФИО1, в ходе личного досмотра которого на участке местности у дома 127 по ул. Докучаева г. Вязьма Смоленской области в правом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством внутри (т.1 л. <...>).

Согласно справке об исследовании № 9/233 от 01.05.2023 вещество, представленное на исследование является наркотическим средством-смесью, содержащей <данные изъяты>, массой 1,08 грамма (т.1 л. д. 16-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.06.2023 и фототаблице к нему, объектом осмотра являлось наркотическое средство - смесь, содержащая производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета (т.1 л. <...>).

Согласно заключению эксперта № 570 от 23.05.2023 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей <данные изъяты>, массой 1,08 грамма (т.1 л. д. 43-47).

Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе производства проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, он имеет надлежащую квалификацию и стаж работы.

Заключения эксперта оформлены установленным образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержат необходимую информацию. Выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, приведены выводы по всем поставленным вопросам, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

<данные изъяты> (т.1 л. д. 37-38).

С учетом данного заключения эксперта, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает его в отношении совершенного преступления вменяемым.

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о выполнении подсудимым каких-либо объективных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. Непосредственно после незаконного приобретения без цели сбыта в непосредственной близости от места обнаружения тайника с наркотическим средством ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято на том же участке местности спустя непродолжительный период с момента его незаконного приобретения. Поэтому суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

В связи с изложенным действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 92,93,101).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 сообщил информацию, ранее не известную органу, осуществляющему ОРД и органу предварительного следствия о месте обнаружения наркотического средства, обстоятельствах его незаконного приобретения, показав их также в ходе проверки показаний на месте).

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимого, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях исправления осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащая производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, и два пакетика из полимерного материала, подлежит хранению в КХВД МО МВД России «Вяземский» до рассмотрения выделенного уголовного дела № 12301660003000315.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, и два пакетика из полимерного материала, хранить в КХВД МО МВД России «Вяземский» до рассмотрения выделенного уголовного дела № 12301660003000315.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин