Дело № 2-667/2023 (УИД № 74RS0017-01-2022-005533-51)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Златоустовского городского округа о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории незаконным, возложении обязанности,

установил :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрации ЗГО), в котором просит:

- признать незаконным отказ ответчика в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 846 кв.м. по адресному ориентиру: <адрес>, цель использования: для ведения личного подсобного хозяйства, содержащийся в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ;

- обязать ответчика повторно рассмотреть его заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 846 кв.м. по адресному ориентиру: <адрес>, цель использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.4).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 26,1 кв.м., и земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 601 +/- 9 кв.м., с видом разрешенного использования (целевое назначение): для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресному ориентиру: адрес: <адрес>. Границы земельного участка установлены по фасадной части жилого дома, и за переделами границ принадлежащего ему земельного участка расположены предметы благоустройства – цветник и озеленение, огороженные невысоким декоративным забором. ДД.ММ.ГГГГ в целях заключения соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером №, он обратился к ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 846 кв.м. по адресному ориентиру: <адрес>. Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ ответчик уведомил об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, ссылаясь на пп.11 п.9 ст.39.29 ЗК РФ, пп.3 п.16 ст.11.10 ЗК РФ, п.6 ст.11.9 ЗК РФ. В обоснование отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории указано, что это приведет к изломанности границ дороги и нарушению минимального профиля <адрес>, установленного Генеральным планом г. Златоуст и Правилами землепользования и застройки г. Златоуст, утв. решением Собрания депутатов ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО, и равного 15 метрам. С отказом в утверждении схемы на кадастровом плане территории, содержащимся в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ, не согласен, считает его необоснованным и подлежащим признанию незаконным с возложением обязанности устранить нарушения. В своем письме ответчиком не представлены сведения о том, что испрашиваемая часть земельного участка находится в территориальной зоне магистрали городского и районного значения, основные улицы в застройке, не представлена выкопировка из схемы транспортной инфраструктуры города, сведения об утверждении красных линий, сведения о расположении испрашиваемой территории в границах территории общего пользования, ограниченной красными линиями, и, что в результате использования данного участка для целей, указанных в его заявлении, ширина улицы будет уменьшена в нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства (л.д.16), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что земельный участок и жилой дом по <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения. Испрашиваемый земельный участок используется ФИО3 с момента регистрации права собственности. Кроме того, предыдущие собственники участка и дома также пользовались спорным участком, разместив на нем предметы благоустройства – цветник и озеленение. Изложенные в оспариваемом отказе доводы ответчика ничем не обоснованы. На улице, где расположен испрашиваемый истцом участок, нет проездов и проходов. Расстояние от испрашиваемого участка до края дороги составляет 8 метров, от противоположного края дороги до откоса расстояние 10 метров, ширина проезда – 6 метров.

Представитель ответчика Администрации ЗГО ФИО2, действующий на основании доверенности №/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в оспариваемом отказе. Полагает, что отказ Администрации ЗГО является законным и обоснованным. Генеральным планом утверждены минимальные размеры профиля улицы. Для данного типа улицы минимальный размер профиля составляет 15 метров. Испрашиваемый земельный участок находится в зоне Ж1. По данной территории нет детального проекта планировки. На улице имеется дорога, по которой осуществляется проезд транспорта. Возможно, при перераспределении спорного участка и обустройстве истцом палисадника, возникнут препятствия для проезда автомашин.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в п.2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся: установление с учетом требований законодательства РФ правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.9-11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.11.2, п.п.1,3 ст.11.7 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст.11.10 настоящего Кодекса (п.1 ст.11.3 ЗК РФ).

В силу п.2 ст.11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п.3 настоящей статьи.

По смыслу приведенных правовых норм образование земельного участка из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может быть произведено на основании только одного из перечисленных выше документов. При этом образование земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории возможно лишь при отсутствии утвержденного проекта межевания территории.

Таким образом, предусмотрено два различных взаимоисключающих способа образования земельных участков в зависимости от наличия утвержденного проекта межевания территории, из которой предполагается образовать земельный участок.

Согласно подп.3 п.1 ст.39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В соответствии с п.2 ст.39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

В обобщенном виде перераспределение можно охарактеризовать как совокупность действий, направленных на преобразование смежных земельных участков, осуществляемых на основании соглашения между правообладателями данных объектов, в результате которых образуются один или несколько других смежных земельных участков, но с иными индивидуализирующими признаками (площадью, границами).

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что перераспределение земель является способом образования земельных участков, но не отнесено законодателем к самостоятельным основаниям для предоставления земельного участка и не заменяет порядка и оснований их предоставления.

Согласно п.8 ст.39.29 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных п.9 настоящей статьи.

Пунктом 9 указанной статьи предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п.16 ст.11.10 настоящего Кодекса (пп.11).

В соответствии с п.1 ст.11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подпунктом 3 п.16 ст.11.10 ЗК РФ определено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка (земли населенных пунктов) и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 601 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанного участка является ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Как следует из искового заявления, ФИО3 фактически используется земельный участок большей площадью, чем предусмотрено правоустанавливающими документами, поскольку по фасадной части жилого дома и за переделами границ принадлежащего истцу земельного участка расположены предметы благоустройства – цветник и озеленение, огороженные невысоким декоративным забором

С целью перераспределения земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Администрацию ЗГО с заявлением, в котором просил в целях заключения соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 601 +/- 9 кв.м., с видом разрешенного использования (целевое назначение): для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 846 кв.м., по адресному ориентиру: <адрес>, цель использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10,20).

ДД.ММ.ГГГГ на поданное ФИО3 заявление был дан ответ №/АДМ (л.д.11,22), из которого следует, что заявление рассмотрено на заседании комиссии по отдельным вопросам землепользования на территории Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения принято решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на основании пп.11 п.9 ст.39,29, пп.3 п.16 ст.11.10, п.6 ст.11.9 ЗК РФ (образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами). Образование земельного участка в соответствии с приложенной к заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории приведет к изломанности границ дороги и нарушению минимального профиля <адрес>, установленного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО «Об утверждении Генерального плана Златоустовского городского округа и Правил землепользования и застройки Златоустовского городского округа» (в редакции решения Собрания депутатовЗлатоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года№-ЭГО), и равного 15 метрам.

Суд находит отказ Администрации ЗГО незаконным по следующим основаниям.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка приведен в п.16 ст.11.10 ЗК РФ:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Статья 11.9 ЗК РФ содержит требования к образуемым и измененным земельным участкам: их предельным (максимальным и минимальным) размерам, границам и форме, виду разрешенного использования расположенных на них объектов недвижимости, обременениям (ограничениям).

В частности в п.6 названной статьи закона указано, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка могут служить обстоятельства, указанные в ст.11.9 и п.16 ст.11.10 3КРФ.

Согласно ч.1 ст.41 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГрК РФ), подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.

Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории; проект межевания территории (ч.4 ст.41.1 ГрК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.41.1 ГрК РФ, подготовка документации по планировке территории осуществляется в отношении выделяемых проектом планировки территории одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, определенных правилами землепользования и застройки территориальных зон и (или) установленных схемами территориального планирования муниципальных районов, генеральными планами поселений, городских округов функциональных зон.

При подготовке документации по планировке территории до установления границ зон с особыми условиями использования территории учитываются размеры этих зон и ограничения по использованию территории в границах таких зон, которые устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.2).

Частью 13 ст.45 ГрК РФ предусмотрено, что особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения, органа местного самоуправления городского округа, устанавливаются ст.46 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.46 ГрК РФ, решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления поселения или органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории.

В силу ч.2 ст.46 ГрК РФ указанное в ч.1 настоящей статьи решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение трех дней со дня принятия такого решения и размещается на официальном сайте в сети «Интернет».

В соответствии со ст.8 ГрК РФ и ст.11 ЗК РФ вопрос установления правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований отнесен к исключительной компетенции органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности и земельных отношений.

Как следует из схемы расположения испрашиваемого земельного участка относительно границ иных земельных участков (л.д.21), граница земельного участка с кадастровым номером № + :Т/п1, площадью 846кв.м. (601 кв.м + 245кв.м.), смежная с дорогой по <адрес>, имеет прямую линию и расположена по всей ширине принадлежащего истцу земельного участка параллельно улице.

Аналогичные данные указаны в схеме взаимного расположения земельных участков и элементов инфраструктуры в районе жилого <адрес> в <адрес> (л.д.36).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что перераспределение испрашиваемого истцом земельного участка, приведет к изломанности границы и нарушению профиля улицы. Генеральным планом утверждены минимальные размеры профиля улицы. Для данного типа улицы минимальный размер профиля составляет 15 метров. Испрашиваемый земельный участок находится в зоне Ж1, детального проекта планировки по данной территории нет.

Регламентация градостроительной деятельности, как следует из положений ст.2 ГрК РФ, направлена в первую очередь на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания. Поэтому, обладая достаточно широкой дискрецией в сфере градостроительства, органы государственной власти при изменении правового регулирования не могут действовать произвольно без объективного и разумного обоснования, должны соблюдать баланс частных и публичных интересов, конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, которые, как указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм.

Согласно п.12 ст.1 ГрК РФ территории общего пользования это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Территории общего пользования и их границы обозначаются красными линиями.

Пунктом 11 ст.1 ГрК РФ установлено, что красные линии это линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Красные линии разрабатываются и утверждаются в составе проекта планировки территории в рамках ст.42ГрК РФ, которые являются обязательным элементом проекта планировки территории города (подпункт «а» п.1 ч.3 ст.42 ГрК РФ), являющегося частью генерального плана городского округа (ч.ч.4, 5 ст.23 ГрК РФ).

Красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары) от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности юридических и физических лиц.

Границы территорий общего пользования, которые не подлежат передаче в собственность граждан в силу положений ст.15 и п.12 ст.85 ЗК РФ устанавливаются в документации по планировке территории, в частности, проектах планировки территорий и кварталов.

Документы территориального планирования (включая Генеральный план, Правила землепользования и застройки), утвержденные в установленном порядке, являются документами, обязательными к исполнению органами местного самоуправления, в том числе при решении вопросов о предоставлении земельных участков.

Следовательно, расположение красных линий и выход за их пределы спорного земельного участка в соответствии с положениями градостроительного законодательства может быть установлен только путем исследования проекта планировки территории.

Испрашиваемый истцом земельный участок расположен в зоне Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д.23-26,30-34). При этом одним из основных видов разрешенного использования данной зоны является ведение личного подсобного хозяйства (код по классификатору – 2.2).

Отнесение спорного участка к землям общего пользования какими-либо доказательствами не подтверждено, доказательства установления границ земель общего пользования на спорном участке отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.34 ГрК РФ при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом, в том числе, сложившейся планировки территории и существующего землепользования.

При утверждении Генерального плана города и Правил землеустройства сложившаяся планировка территории и существующее землепользование <адрес> учтены не были.

В предложенном варианте границы земельного участка не нарушат существовавший до принятия Генерального плана профиль <адрес>.

Достоверных доказательств того, что образование и местоположение испрашиваемого земельного участка, за перераспределением которого обратился истец, приведет к изломанности границ, суду не предоставлено.

Как следует из схемы взаимного расположения земельных участков и элементов инфраструктуры в районе жилого <адрес> в <адрес> (л.д.36), расстояние от границы испрашиваемого земельного участка до края дороги составляет 8,4 метра, расстояние от противоположного края дороги до откоса – 10,00 метров.

Таким образом, представленной схемой факт изломанности границ дороги и нарушения минимального профиля <адрес>, установленного Генеральным планом г. Златоуст и Правилами землепользования и застройки г. Златоуст, утв. решением Собрания депутатов ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО, не подтвержден.

При таких обстоятельствах отказ Администрации ЗГО в утверждении схемы земельного участка по основаниям, указанным в письменном ответе, нельзя признать законным.

В связи с тем, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности осуществляется органом местного самоуправления, обладающим правом их предоставления в пределах компетенции с учетом соблюдения процедуры их предоставления, суд считает необходимым возложить на администрацию ЗГО обязанность повторно в установленном порядке рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения спорного земельного участка.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ в утверждении схемы расположения земельного участка из земель населенных пунктов на кадастровом плане территории, площадью 846кв.м., с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Обязать Администрацию Златоустовского городского округа повторно рассмотреть заявление ФИО3 об утверждении схемы расположения земельного участка из земель населенных пунктов на кадастровом плане территории, площадью 846кв.м., с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.